Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

53 страниц V  « < 51 52 53  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> АВТОНОМНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА, советы профессионала ч.4
SAD
сообщение 8.4.2018, 12:43
Сообщение #1041


Дачник
*****

Регистрация: 26.2.2004
Сообщений: 4583
Из: Москва




Цитата(andreyR @ 8.4.2018, 12:24) *
Откуда ты этот бредовый текст притащил? )) Требуется только водоканалами, если есть подключение к их сети водопровода. Да и то обычно хватает кружочка на плане участка со сносочкой "септик", или "установка очистки такая-то".


Я не жадный, лови ссылку http://vodakanazer.ru/kanalizaciya/septik/septik-normy.html

Как говорится, на каждого Андрея свой Андрей найдется icon_lol.gif

Вот только прочитав подобные рекомендации репа начинает чесаться, думая как соблюсти подобные рекомендации в СНТ где участки по 3-6,12 соток. Ну ладно в нашем СНТ общественная водокачка со артезианской скважиной, а вот у соседей источник воды кто во что горазд, колодцы, скважины....

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 8.4.2018, 13:36
Сообщение #1042


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7304
Из: Москва

Дача в МО



Цитата(SAD @ 8.4.2018, 13:43) *
Я не жадный, лови ссылку
Как говорится, на каждого Андрея свой Андрей найдется icon_lol.gif

Как говорится, каждому неучу рот не заткнешь, в сети нет цензуры на грамотность текстов, пиши, что хочешь.
Чушь написана на этом сайте. Это вообще какая-то дикая компиляция без понимания того, что натырили на свой сайтик из сети, обсуждать этот бред не вижу смысла.
Цитата(SAD @ 8.4.2018, 13:43) *
Вот только прочитав подобные рекомендации репа начинает чесаться, думая как соблюсти подобные рекомендации в СНТ где участки по 3-6,12 соток. Ну ладно в нашем СНТ общественная водокачка со артезианской скважиной, а вот у соседей источник воды кто во что горазд, колодцы, скважины....

Ты СП по СНТ смотри, а не всякую чушь из сети.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pop
сообщение 8.4.2018, 13:49
Сообщение #1043


Дачник
*****

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 3812

Дача в НСО



SAD, ты бы ещё стихи АС Пушкина перепечатал сюда icon_lol.gif
Товарищи ценник набивают, вот и пишут ахинею про несуществующие СЭС, выдающие несуществующие "разрешения", опирающиеся на несуществующие колодцы и скважины.
В одном ты прав - на 6 сотках выполнить требования санразрывов (СЗЗ) для источников питьевого водоснабжения принципиально невозможно. Но это абсолютно не зависит от наличия септика или какой другой бабайки. Потому, что в СЗЗ такого источника точно так же запрещена и любая с/х деятельность, и вообще всякая хозяйственная деятельность.
Вот поэтому словосочетание "питьевой колодец" на дачном участке - нонсенс.
С другой стороны, есть нормативы на питьевую воду, соблюдение которых можно обеспечить соответствующей водоподготовкой воды из любого источника - хоть стоков из твоей "бабайки". И никакая "сэс" тебе лично не может запретить пить воду хоть из твоей же фекальной лужи вообще без водоподготовки. Главное - не пои других.
Так что, все "разговоры в пользу бедноты" можно даже не начинать.
Есть законодательно прописанные санзоны вокруг некоторых объектов очистных сооружений. В этих санзонах запрещено не только брать питьевую воду (на это есть сзз источника воды), но и вообще жить.
Твоя фекальная лужа попадает под одно из таких определений - поверхностное поле фильтрации. СЗЗ её покрывает не только полностью твой участок - тут можешь не беспокоиться - "сам если хочу хоть в говне купаюсь", но и несколько участков соседей - а это уже нарушение их прав. Понимаешь, в чём "фишка"?
Воду из колодца пить и так нельзя - "экологические" и санитарные нормы этого не позволяют, не зависимо то септиков, ау, сортиров и т.д. А вот ближе сотен метров от твоей фекальной лужи нельзя вообще жить. Не по "экологии", не по "соображениям из пальца про "птичек с собачками", а по ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫМ САНИТАРНЫМ НОРМАМ.

Сообщение отредактировал Pop - 8.4.2018, 13:53
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SAD
сообщение 8.4.2018, 14:45
Сообщение #1044


Дачник
*****

Регистрация: 26.2.2004
Сообщений: 4583
Из: Москва




Цитата(Pop @ 8.4.2018, 13:49) *
SAD, ты бы ещё стихи АС Пушкина перепечатал сюда icon_lol.gif Товарищи ценник набивают, вот и пишут ахинею про несуществующие СЭС, выдающие несуществующие "разрешения", опирающиеся на несуществующие колодцы и скважины. В одном ты прав - на 6 сотках выполнить требования санразрывов (СЗЗ) для источников питьевого водоснабжения принципиально невозможно. Но это абсолютно не зависит от наличия септика или какой другой бабайки. Потому, что в СЗЗ такого источника точно так же запрещена и любая с/х деятельность, и вообще всякая хозяйственная деятельность. Вот поэтому словосочетание "питьевой колодец" на дачном участке - нонсенс. С другой стороны, есть нормативы на питьевую воду, соблюдение которых можно обеспечить соответствующей водоподготовкой воды из любого источника - хоть стоков из твоей "бабайки". И никакая "сэс" тебе лично не может запретить пить воду хоть из твоей же фекальной лужи вообще без водоподготовки. Главное - не пои других. Так что, все "разговоры в пользу бедноты" можно даже не начинать. Есть законодательно прописанные санзоны вокруг некоторых объектов очистных сооружений. В этих санзонах запрещено не только брать питьевую воду (на это есть сзз источника воды), но и вообще жить. Твоя фекальная лужа попадает под одно из таких определений - поверхностное поле фильтрации. СЗЗ её покрывает не только полностью твой участок - тут можешь не беспокоиться - "сам если хочу хоть в говне купаюсь", но и несколько участков соседей - а это уже нарушение их прав. Понимаешь, в чём "фишка"? Воду из колодца пить и так нельзя - "экологические" и санитарные нормы этого не позволяют, не зависимо то септиков, ау, сортиров и т.д. А вот ближе сотен метров от твоей фекальной лужи нельзя вообще жить. Не по "экологии", не по "соображениям из пальца про "птичек с собачками", а по ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫМ САНИТАРНЫМ НОРМАМ.


Ты еще запрети вообще 6 соток, да и деревни с хуторами, где есть колодцы и уличные сортиры.

Моя фекальная лужа намного безопасна с санитарной точки зрения чем твой фекальный септик, из лужи стоки вряд ли попадут в водоносный слой грунта, ибо стоки утилизируются в верхних слоях почвы, в нижние слои почвы стоки в летний период практически не попадают, просто не успевают. Иначе даже бы многоуважаемый Андрей не предлагал использовать стоки в качестве подземного полива так сказать мелкого залегания. А вредных бактерий можно найти в любой луже, помнится аквариумистам даже рекомендовали как заполучить сенную палочку для корма рыбьих мальков. Берешь емкость с сырой водой из под крана, туда пучок сена, желательно подпревшего и через несколько дней сей водоем кишит палочками.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pop
сообщение 8.4.2018, 15:02
Сообщение #1045


Дачник
*****

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 3812

Дача в НСО



Цитата(SAD @ 8.4.2018, 18:45) *
Ты еще запрети вообще 6 соток, да и деревни с хуторами, где есть колодцы и уличные сортиры.

Моя фекальная лужа намного безопасна с санитарной точки зрения чем твой фекальный септик, из лужи стоки вряд ли попадут в водоносный слой грунта, ибо стоки утилизируются в верхних слоях почвы, в нижние слои почвы стоки в летний период практически не попадают, просто не успевают. Иначе даже бы многоуважаемый Андрей не предлагал использовать стоки в качестве подземного полива так сказать мелкого залегания. А вредных бактерий можно найти в любой луже, помнится аквариумистам даже рекомендовали как заполучить сенную палочку для корма рыбьих мальков. Берешь емкость с сырой водой из под крана, туда пучок сена, желательно подпревшего и через несколько дней сей водоем кишит палочками.

Да кода ж до тебя дойдёт, что речь идёт не о "вредных бактериях вообще", а конкретно о болезнетворных, источником которых является больной человек, и которые представляют реальную опасность для людей. Кишечная палочка - всеголишь ИНДИКАТОР качества обеззараживания. Это не для того, чтобы исключить бактерии вообще, а для того, чтобы убедиться, что опасная инфекция не сможет быстро распространиться на большое число людей. Что из единичного случая дизентерии не вырастет на пустом месте эпидемия с сотнями заражённых. Это не "экология" какая-нибудь с милиграммами на литр нитратов, фосфатов и прочей ерунды, а элементарная САНТИАРИЯ. Точно такая же, как мытьё рук после сортира и перед едой.
Шесть соток немозможно запретить, но и вести себя на 6 сотках нужно не так же, как на 6 гектарах. Высокая скученность, плюс антисанитария - это как куча сухого хвороста - достаточно "удачной искры" - и пожар эпидемии обеспечен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 8.4.2018, 15:04
Сообщение #1046


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7304
Из: Москва

Дача в МО



Цитата(SAD @ 8.4.2018, 15:45) *
Моя фекальная лужа намного безопасна с санитарной точки зрения чем твой фекальный септик, из лужи стоки вряд ли попадут в водоносный слой грунта, ибо стоки утилизируются в верхних слоях почвы, в нижние слои почвы стоки в летний период практически не попадают, просто не успевают. Иначе даже бы многоуважаемый Андрей не предлагал использовать стоки в качестве подземного полива

Многоуважаемый говорил про именно подземного, без контакта с поверхностью почвы, людьми и животными. Для них опасность, а не для "нижних слоёв почвы".
Твоя же лужа - открытое поле фильтрации необеззараженных сточных вод. Санзоной этого поля ты накрываешь и свой, и соседние участки, что наказуемо по действующим в стране законам.
Все остальные разговоры - досужая болтовня ни о чём и неуклюжие попытки навести тень на плетень.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SAD
сообщение 8.4.2018, 15:16
Сообщение #1047


Дачник
*****

Регистрация: 26.2.2004
Сообщений: 4583
Из: Москва




Цитата(andreyR @ 8.4.2018, 15:04) *
Многоуважаемый говорил про именно подземного, без контакта с поверхностью почвы, людьми и животными. Для них опасность, а не для "нижних слоёв почвы". Твоя же лужа - открытое поле фильтрации необеззараженных сточных вод. Санзоной этого поля ты накрываешь и свой, и соседние участки, что наказуемо по действующим в стране законам. Все остальные разговоры - досужая болтовня ни о чём и неуклюжие попытки навести тень на плетень.


Дык подземный полив и происходит, вода то из лужи просачивается в почве, а не по поверхности. А контакт животных со стоками будет даже при подземном поливе, всякие червячки, жучки сползаются, сбегаются на подземный водопой, а потом по делам своим выходят на поверхность почвы.




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SAD
сообщение 8.4.2018, 15:23
Сообщение #1048


Дачник
*****

Регистрация: 26.2.2004
Сообщений: 4583
Из: Москва




Цитата(Pop @ 8.4.2018, 15:02) *
Да кода ж до тебя дойдёт, что речь идёт не о "вредных бактериях вообще", а конкретно о болезнетворных, источником которых является больной человек, и которые представляют реальную опасность для людей. Кишечная палочка - всеголишь ИНДИКАТОР качества обеззараживания. Это не для того, чтобы исключить бактерии вообще, а для того, чтобы убедиться, что опасная инфекция не сможет быстро распространиться на большое число людей. Что из единичного случая дизентерии не вырастет на пустом месте эпидемия с сотнями заражённых. Это не "экология" какая-нибудь с милиграммами на литр нитратов, фосфатов и прочей ерунды, а элементарная САНТИАРИЯ. Точно такая же, как мытьё рук после сортира и перед едой. Шесть соток немозможно запретить, но и вести себя на 6 сотках нужно не так же, как на 6 гектарах. Высокая скученность, плюс антисанитария - это как куча сухого хвороста - достаточно "удачной искры" - и пожар эпидемии обеспечен.


А как до тебя не дойдет, что болезнетворные бактерии попадают в почву не столько от человека, сколько от животных, которым пофигу все эти санитарные зоны.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 8.4.2018, 15:32
Сообщение #1049


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7304
Из: Москва

Дача в МО



Цитата(SAD @ 8.4.2018, 16:16) *
Дык подземный полив и происходит, вода то из лужи просачивается в почве, а не по поверхности.

От когда она на поверхности, то и представляет санитарно-эпидемиологическую опасность. Заразившемуся человеку глубоко по барабану, куда она там дальше просачивается, он уже схватил инфекцию и твои слова про червячков ему не интересны.

Цитата(SAD @ 8.4.2018, 16:23) *
А как до тебя не дойдет, что болезнетворные бактерии попадают в почву не столько от человека, сколько от животных

Больных животных отстреливают, а тебя нельзя, у нас таки гуманизм, тебя штрафами вразумят.Рано, или поздно, вопрос времени, не более того. Или сосед вилами, такое тоже встречается


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SAD
сообщение 8.4.2018, 15:47
Сообщение #1050


Дачник
*****

Регистрация: 26.2.2004
Сообщений: 4583
Из: Москва




Цитата(andreyR @ 8.4.2018, 15:32) *
От когда она на поверхности, то и представляет санитарно-эпидемиологическую опасность. Заразившемуся человеку глубоко по барабану, куда она там дальше просачивается, он уже схватил инфекцию и твои слова про червячков ему не интересны. Больных животных отстреливают, а тебя нельзя, у нас таки гуманизм, тебя штрафами вразумят.Рано, или поздно, вопрос времени, не более того. Или сосед вилами, такое тоже встречается


Еще раз, любая лужа представляет санитарно-эпидемиологическую опасность, ибо в неё стекаются излишки воды после атмосферных осадков с поверхности почвы, в которой обитает всякой твари по паре, в том числе и болезнетворные. Тем более, повторюсь опять, из-за цикличности АУ, лужа периодически опустошается, ведро воды с промежутком в десятки минут, а то и часы, не большая нагрузка на окружающую среду.




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pop
сообщение 8.4.2018, 16:08
Сообщение #1051


Дачник
*****

Регистрация: 21.7.2010
Сообщений: 3812

Дача в НСО



Цитата(SAD @ 8.4.2018, 19:47) *
Еще раз, любая лужа представляет санитарно-эпидемиологическую опасность, ибо в неё стекаются излишки воды после атмосферных осадков с поверхности почвы, в которой обитает всякой твари по паре, в том числе и болезнетворные. Тем более, повторюсь опять, из-за цикличности АУ, лужа периодически опустошается, ведро воды с промежутком в десятки минут, а то и часы, не большая нагрузка на окружающую среду.

Дык, опасных болезнетворов на поверхности почти нет, пока не появляется больной человек, который и является их мощным источником. При отсутствии скученности населения, от одного человека до другого чисто во внешней среде, шансов не много. Очень немного.
"Окружающей среде" вообще пофиг "нагрузки". Это для тебя "окружающая среда" - сама по себе цель. А ей глубоко фиолетово есть ты или нет. Людям же важно, чтобы "окружающая среда" была безопасна и удобна именно для людей. И именно для окружающих тебя людей, твоя лужа (а не любая) представляет опасность.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

53 страниц V  « < 51 52 53
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Реклама на форуме
Текстовая версия Сейчас: 21.4.2018, 22:02