Окна для дачи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Окна для дачи |
24.9.2008, 17:15
Сообщение
#21
|
|
Дачник Регистрация: 15.3.2007 Сообщений: 242 Из: Москва |
|
|
|
24.9.2008, 18:02
Сообщение
#22
|
|
Новичок Регистрация: 9.4.2007 Сообщений: 48 Из: Западная сибирь Дача в лесу |
Тонкости вроде ТОПа (теплооберегающее покрытие), аргона можно смело игнорировать - выигрыш мизерный, а удорожание серьезное. Тонировка - дело вкуса... из тонкостей еще бывает "бронепленка", а недавно стали продвигать "самоочищающиеся" окна - покрытие специальное, на котором под действием ультрафиолета грязь растворяется, а если дождь, то смывается лучше. вообще-то эту штуку самураи придумали очень давно - теперь видимо и до нас докатилось. вещество там какое-то выступает в роли катализатора для растворения грязи по воздействием УФ |
|
|
24.9.2008, 22:45
Сообщение
#23
|
|
Дачник Регистрация: 8.4.2005 Сообщений: 227 Из: kuzbass |
Цифры в студию, плз. Про теплосберегающее покрытие. А можно Вы сами полистаете? Интересной информации - море! Например, здесь: От себя только добавлю, что для уменьшения краевого эффекта реально полезно использование дистанционной рамки ПВХ, а не алюминиевой.... То есть данная тонкость - работает! Сообщение отредактировал Orgs - 24.9.2008, 23:00 -------------------- |
|
|
25.9.2008, 12:29
Сообщение
#24
|
|
Дачник Регистрация: 15.3.2007 Сообщений: 242 Из: Москва |
А можно Вы сами полистаете? Интересной информации - море! Например, здесь: От себя только добавлю, что для уменьшения краевого эффекта реально полезно использование дистанционной рамки ПВХ, а не алюминиевой.... То есть данная тонкость - работает! Это не гуманный подход. Совсем нет никакого желания лопатить море интересной информации. Это же форум дачников, а не оконный форум, где собрались сплошные профи. Зачем мне знать про краевой эффект и дистанционную рамку? |
|
|
25.9.2008, 15:07
Сообщение
#25
|
|
Дачник Регистрация: 8.4.2005 Сообщений: 227 Из: kuzbass |
Это не гуманный подход. Совсем нет никакого желания лопатить море интересной информации. Это же форум дачников, а не оконный форум, где собрались сплошные профи. Зачем мне знать про краевой эффект и дистанционную рамку? А зачем тогда вам цифры про ТОП? ;-)Тема настолько обширная и сложная, даже для специалистов, что в этом форуме не стоит ее подробно излагать. Я и изложил кратко, то есть уточнил и дополнил некоторые понятия, термины. Сообщение отредактировал Orgs - 25.9.2008, 15:08 -------------------- |
|
|
25.9.2008, 17:04
Сообщение
#26
|
|
Дачник Регистрация: 15.3.2007 Сообщений: 242 Из: Москва |
А зачем тогда вам цифры про ТОП? ;-) Тема настолько обширная и сложная, даже для специалистов, что в этом форуме не стоит ее подробно излагать. Я и изложил кратко, то есть уточнил и дополнил некоторые понятия, термины. Действительно, зачем мне цифры? Вы написали, что от стекол с ТОПом толка нет, я Вам поверил. Вопрос закрыт. Одна проблема, если кто-нибудь напишет, что от стекол с ТОПами есть толк, то что делать? И еще. В наших краях стоимость деревянных окон отличается от стоимости пластиковых не в разы, а процентов на тридцать. Сообщение отредактировал Oldman - 25.9.2008, 17:19 |
|
|
25.9.2008, 17:09
Сообщение
#27
|
|
Новичок Регистрация: 17.9.2008 Сообщений: 38 Из: МО Одинцово, дача - 51 км Минское ш |
Мы хотели сначала взять двухстворчатые окна. Стоят они больше 4 000 под наш нестандартный размер, но потом начали считать - стекло резать и вставлять, покраска в несколько слоев, утеплитель... Вышли где-то тысяч на семь. Да и времени уйдет уйма на 6 окон. Потом поговорили с теми, у кого стояли такие окна - у кого-то повело и скрутило, у кого-то все время дует. В общем, в итоге, вышли из сметы и бюджета, но решили решили взять деревянные стеклопакеты на ДОК-1. Вот, что получилось. Только поставили. (Файл большой, осторожно) А вы сами устанавливали? |
|
|
25.9.2008, 18:05
Сообщение
#28
|
|
Дачник Регистрация: 15.3.2007 Сообщений: 242 Из: Москва |
|
|
|
25.9.2008, 18:26
Сообщение
#29
|
|
Дачник Регистрация: 8.4.2005 Сообщений: 227 Из: kuzbass |
Да нет, я привозил брусы для окосячки (100х200) и давал общую установку, как надо Правильный подход! Окна - не место для жестоких экспериментов!
-------------------- |
|
|
25.9.2008, 19:00
Сообщение
#30
|
|
Дачник Регистрация: 28.8.2007 Сообщений: 222 |
Цитата от стекол с ТОПами есть толк Я в салоне заказывала окна и там такой маленький стенд: одно стекло простое, а второе с ТОП-ом и под ними горят лампы одинаковой мощности. Так вот, стекло с ТОП-ом заметно меньше пропускает тепло. Поэтому я заказала с покрытием, что заказ "удорожило" несущественно. -------------------- Давайте жить дружно!
|
|
|
25.9.2008, 19:57
Сообщение
#31
|
|
Дачник Регистрация: 15.3.2007 Сообщений: 242 Из: Москва |
Я в салоне заказывала окна и там такой маленький стенд: одно стекло простое, а второе с ТОП-ом и под ними горят лампы одинаковой мощности. Так вот, стекло с ТОП-ом заметно меньше пропускает тепло. Поэтому я заказала с покрытием, что заказ "удорожило" несущественно. На самом деле вопрос этот непростой. Дело не в том, что ТОП ничего не дает. Дело в том, что если окна отвечают за 10% (условно) теплопотерь от тех, которые имеют место в доме, через потайные щели, пол, потолок, стены и т.д., то даже двухкратное превосходство окон с ТОПом будет малозаметным на общем фоне. А вот если окна очень большие и все утеплено, то может быть что-то и будет заметно. У нас за одни и те же деньги был выбор - либо двойной стеклопакет, либо одинарный с ТОПом, но двойной ширины. Нам сказали, что по теплу Топ лучше, а двойной лучше по шуму. У нас на даче тихо ... |
|
|
26.9.2008, 3:59
Сообщение
#32
|
|
Дачник Регистрация: 8.4.2005 Сообщений: 227 Из: kuzbass |
2 Старик. Вот и свершилось ваше предсказание: ИринаА написала, что таки есть толк от ТОПа.. Ну что поделаешь, верить ведь не запретишь. Как, впрочем, и НЕ верить.. Надежнее все-таки доказывать, причем именно цифрами, а не тактильными ощущениями.
Будем пробовать. 1. Окно (ПВХ) есть достаточно сложная конструкция, включающая в себя не только разные по теплотехническим свойствам материалы. В нем еще и решения специальные применяются для повышения сопротивления теплопередаче (СТП). Отдельно для профиля, стального усилителя, стеклопакета. То же верно в отношении способов монтажа окна. То есть правильно изготовленное окно вполне может "не соответствовать", будучи неверно смонтированным. То есть стеклопакет - только один из многих компонентов окна. 2. Площадь остекления напрямую сказывается на жесткости требований к окнам. В помещении 4*5*2,5 площадь окна составляет 1,82кв.м. из общей площади стен 45кв.м., то есть 4%. СТП окна (в целом) составляет 0,58. Изменение СТП даже на 10% (а это очень много!) в общей картине составит только 0,4%. Мизер. К тому же площадь стеклопакета (самого слабого места в окне) 90% от площади окна, ну да ладно.. 3. Теплопотери через стены имеют гораздо большее значение ввиду их значительной площади. Измените на те же 10% СТП стен, и это скажется в виде целых 9,6% ! Это уже значимые цифры! Не зря сейчас в соответствии с новыми требованиями новое жилье строится только с утеплением, иначе бетонная стена должна была бы иметь толщину 2,5м! 4. Из окна все-равно дуть не будет! Даже если оно совсем никакое.. А вот обмерзать оно будет, что некомфортно. 5. По разным источникам (каким - не укажу, не помню) ТОП увеличивает СТП максимум на 0,3-0,5% (процента!) , что гораздо меньше чем испытанные нами 10%. 6. В заключение. СТП старого деревянного окна вообще не поддается измерению, ибо - дует "со всех щелей"! А насчет отличий в стоимости - я же говорил "должно", а не как есть. Наверно, не очень качественные те деревянные окна. Хотя я не спец, спорить не могу. Может быть, есть кто знает? -------------------- |
|
|
26.9.2008, 4:01
Сообщение
#33
|
|
Дачник Регистрация: 8.4.2005 Сообщений: 227 Из: kuzbass |
Ой! Пока отвечал, Вы уже...
-------------------- |
|
|
26.9.2008, 18:11
Сообщение
#34
|
|
Дачник Регистрация: 15.3.2007 Сообщений: 242 Из: Москва |
Ой! Пока отвечал, Вы уже... Ну не так убедительно Поправляю битую ссылку на мое окно |
|
|
27.9.2008, 6:05
Сообщение
#35
|
|
Дачник Регистрация: 8.4.2005 Сообщений: 227 Из: kuzbass |
Уф-ф, кой-как загрузилась фота... Нельзя их как-нить поменьше делать, а то вот с моим траффиком трудно..
Ну что, вполне даже симпатичные окошки получились! Лишь бы работали долго и счАстливо! -------------------- |
|
|
27.9.2008, 15:20
Сообщение
#36
|
|
Дачник Регистрация: 5.6.2007 Сообщений: 60 Из: Москва Дача в МО, Чехов |
|
|
|
30.9.2008, 21:52
Сообщение
#37
|
|
Новичок Регистрация: 24.9.2007 Сообщений: 26 Из: Дача МО Солнечногорский р-он |
Мы у себя поставили пластиковые двойной пакет, т.е. три стекла. Приехали спецы, замерили, через неделю привезли, всё сами установили. По деньгам обошлось точно также, если б покупали деревянные. Очень довольны пластиком. У соседа деревянные, так весной не может открыть форточку, а осенью - закрыть.... Тем более оптом, во всех конторах скидка!
|
|
|
6.10.2008, 0:46
Сообщение
#38
|
|
Дачник Регистрация: 29.9.2005 Сообщений: 353 Из: Москва Ясенево Дача в Пахомово.Симферопольское ш.105 км от МКАД |
Я заказывал себе деревянный стеклопакет здесь
-------------------- С уважением,Влад
|
|
|
Гость ValentinFil |
4.8.2015, 15:00
Сообщение
#39
|
|
А почему именно деревянный склопакет
|
|
|
5.8.2015, 14:51
Сообщение
#40
|
|
Дачник Регистрация: 1.6.2009 Сообщений: 670 Дача в Прибалтике |
Дерево выбирают скорее из идеологических соображений, как мне видится.
К тому же - хорошо сделанная деревянная рама имеет ровно такой же стеклопакет, ровно такие же уплотнения и запоры, но известно, как будет себя вести и через 30-40 лет, не распадается на мономеры, выглядит... аристократично, что ли. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 8:56 |