Шланг. Какой лучше и удобнее? Опции

[vlada]

Мы три года назад покупали такой шланг в магазе. Откачивали воду из подпола. Толстостенный. Но не могу сказать что мягкий. Зеленые шланги мягче.

Ира, у вас с Михаилом руки разные

[Томатик]

Это наверняка.

[Sstvov]

Всё, здесь показанное - гадость. Лучший шланг я купил случайно на выезде из Москвы лет 8-10 назад. Это был мягкий тослстостенный прозрачный полипропиленовый (если я правильно понимаю) шланг. Он не дубел на морозе, не пережимался на сгибе, не скручивался.
Погиб будучи помещённый в баню для оттаивания и упавший на раскалённую печку.
Ничего подобного в магазинах я больше не встречал.

Это видимо ПВХ шланг, они и прозрачные и цветные (полупрозрачные) бывают, как правило наши, отечественные. По качеству конечно тоже разные попадаются, раньше лучше были чем сейчас. У меня соседи такие шланги уже третий раз покупают. По нескольку лет служат. И волоком можно таскать и солнца не боятся.

[Ёпрст]

Во всех прозрачных и полупрозрачных шлангах образуются микроскопические водоросли, которыми могут забиваться фильтры. Поэтому шланги надо покупать непрозрачные и, если они лежат на открытых пространствах, то- с защитой от УФ. А если шланги планируется использовать в режиме под давлением, то шланги должны быть ещё и армированные. А такие - дорогие. Начинается цена от 100 рублей за метр.

[kaluk]

Всё, здесь показанное - гадость. Лучший шланг я купил случайно на выезде из Москвы лет 8-10 назад. Это был мягкий тослстостенный прозрачный полипропиленовый (если я правильно понимаю) шланг. Он не дубел на морозе, не пережимался на сгибе, не скручивался.

У меня есть шланг ~2,5 метра толстостенный прозрачный ,гибкий даже на морозе . Ему лет 25, а может и больше . Иногда пользуюсь - солярку перекачиваю .
похож на этот



Вот такой бы я купил для полива .

[Анатолий1951]

У меня есть шланг ~2,5 метра толстостенный прозрачный ,гибкий даже на морозе . Ему лет 25, а может и больше . Иногда пользуюсь - солярку перекачиваю . похож на этот Вот такой бы я купил для полива .

Хороший шланг, купил 25 метров, не цепляется, хорошо расправляется.

[Ёпрст]

Хороший шланг, купил 25 метров, не цепляется, хорошо расправляется.

Я от такого отказался. Стояли у меня подобные шланги на капельном поливе (см. тему про мой капельный полив грядок с клубникой). В таких шлангах на 100% заводятся микроскопические водоросли ибо - влага + свет = благоприятная среда. Со временем шланг от них просто-напросто забивается и темнеет. Так же - он боится ультрафиолета (если его использовать на открытом уличном пространстве). Под влиянием ультрафиолета за 1 сезон - дубеет и трескается. Но если он используется в теплице или в парнике, то ультрафиолет на него, конечно, влиять не будет, а будут только водоросли внутри образовываться.

[Прозаик]

Так же - он боится ультрафиолета (если его использовать на открытом уличном пространстве). Под влиянием ультрафиолета за 1 сезон - дубеет и трескается.

Значит, у меня был не такой. Валялся на улице круглогодично, не изменился вообще, служил лет 7-8... пока не сгорел)

[kaluk]

Вспомнил ,где я такие видел ....на ферме молочной .

[Анатолий1951]

Я от такого отказался. Стояли у меня подобные шланги на капельном поливе (см. тему про мой капельный полив грядок с клубникой). В таких шлангах на 100% заводятся микроскопические водоросли ибо - влага + свет = благоприятная среда. Со временем шланг от них просто-напросто забивается и темнеет. Так же - он боится ультрафиолета (если его использовать на открытом уличном пространстве). Под влиянием ультрафиолета за 1 сезон - дубеет и трескается. Но если он используется в теплице или в парнике, то ультрафиолет на него, конечно, влиять не будет, а будут только водоросли внутри образовываться.

В 13 году купил 5 метров такого шланга, за четыре года он чуть изменил цвет, но остался такимже эластичным.

[Нувоттак]

Уважаемые форумчане, доброго вам времени суток!
Перечитал всю тему, но так и не нашёл ответа на интересующий меня вопрос. Помогите пожалуйста!
Мы, во дворе нашего многоэтажного дома, хотим организовать полив зелёных насаждений. Стационарную систему полива, пока, организовывать не будем. Интересует полив с помощью шлангов.
Территория достаточно большая, более 150 метров (6 подъездов) в длину и по 25 метров по обе стороны дома. Подключение к обычной водопроводной сети дома в нескольких точках.
Если с маркой и видом шланга кое-что понятно, есть общее представление, то с выбором диаметра шланга есть определённые затруднения. Вот его-то и помогите мне подобрать, пожалуйста.
Объясню в чём сомнения:
- планируем использовать шланг длинной 40-50 метров;
- при большой длине шланга, многие советуют брать шланг бОльшего диаметра - 3/4 дюйма, т. к. при использовании шлангов меньшего диаметра, при большой длине, происходит значительное падение давления воды и снижается интенсивность (производительность) полива;
- но шланг большого диаметра - большой вес, перетаскивать его по нашему немаленькому участку будет весьма утомительно.
И вот тут у меня возникает вопрос: как может шланг бОльшего диаметра обеспечить бОльшую производительность, если все быстросъёмные соединения имеют диаметр проходного сечения 8-10 мм?
На входе в шланг, в месте подключения к водопроводу, сужение сечения в 8-10 мм и на выходе шланга, в месте подключения распылителя, такое же сужение.
Внутренние диаметры шлангов: 1/2 - 13 мм, 5/8 - 16 мм, 3/4 - 19 мм. Все они, по проходному сечению, гораздо больше, чем проходное сечение быстросъёмного соединения.
Как же изменение диаметра шланга может повлиять на то, чтобы через отверстие в 8-10 мм проходило больше воды?
По логике, больше, чем отверстие в 8-10 мм может пропустить воды, через него не пройдёт, хоть полметрового диаметра шлаг подключи...

Заранее благодарю всех, кто окажет мне помощь и просветит в этом вопросе!

[Ёпрст]

И вот тут у меня возникает вопрос: как может шланг бОльшего диаметра обеспечить бОльшую производительность, если все быстросъёмные соединения имеют диаметр проходного сечения 8-10 мм?

Полным-полно быстроразъёмных соединений большого диаметра:




https://8.allegroimg.com/s400/0137d0/c67f55...f5bfbd4a6594fc8

https://remstroygarant.com/_mod_files/ce_im..._800x800_pc.jpg

http://www.gvardsm.ru/edimg/Fire_extinguishers/3/d_2.gif

У меня подобные используются на даче...

[Нувоттак]

Полным-полно быстроразъёмных соединений большого диаметра:




У меня подобные используются на даче...

Спасибо большое за идею!
Действительно, нашёл в интернете кое-что подобное. Выбор не велик, но это уже что-то...

[Нувоттак]

У меня подобные используются на даче...

И по поводу практического применения этого соединения, подскажите пожалуйста. Насколько оно "живучее", выдержит ли частое подключение-выключение? Нам придётся пользоваться им, практически, раз в три дня, с марта по сентябрь месяцы.

[Sstvov]

Простите но мне кажется это бесперспективной затеей. 40- метровый шланг очень тяжело таскать, только вес воды в нём составит 11кг, да и сам шланг. А ведь его каждый раз нужно будет убирать, не оставите же на 3 для на улице. Можно конечно на несколько по меньше кусков разделить. Но всё равно работа очень тяжелой будет. Да и что вы там такое поливать собираетесь, какие такие насаждения и нуждаются ли они вообще в поливе?

[Удачникъ]

Простите но мне кажется это бесперспективной затеей. 40- метровый шланг очень тяжело таскать, только вес воды в нём составит 11кг, да и сам шланг. А ведь его каждый раз нужно будет убирать, не оставите же на 3 для на улице. Можно конечно на несколько по меньше кусков разделить. Но всё равно работа очень тяжелой будет. Да и что вы там такое поливать собираетесь, какие такие насаждения и нуждаются ли они вообще в поливе?

не знаю как у вас но я сделал себе стационарный поливной водопровод пластик на 8 сотках 19 вентилей шлангов столько же длина 6-7 м открываешь где нужно положил и пусть льется.

[Нувоттак]

Простите но мне кажется это бесперспективной затеей. 40- метровый шланг очень тяжело таскать, только вес воды в нём составит 11кг, да и сам шланг. А ведь его каждый раз нужно будет убирать, не оставите же на 3 для на улице. Можно конечно на несколько по меньше кусков разделить. Но всё равно работа очень тяжелой будет. Да и что вы там такое поливать собираетесь, какие такие насаждения и нуждаются ли они вообще в поливе?

Всем доброго вечера!
Это Вы посчитали вес воды в шланге диаметром 3/4 дюйма. В среднем вес 50 метров трёхслойного шланга такого диаметра составляет 8 кг. Т.е. в сумме, с весом воды, в пределах 20 кг. Если использовать тележку с катушкой, то вес далеко не критический.
Естественно, он должен после каждого полива убираться. Вот поэтому я изначально и задался вопросом - возможно ли использовать шланг меньшего диаметра.
Что касается вопроса, что нам поливать, то я, возможно по незнанию или неосведомлённости, считаю, что нет таких растений, которым вообще не нужен полив. Тем более учитывая, что мы проживаем в южном регионе, у нас очень жаркое солнце (летом температура в тени достигает 40 градусов) и осадки бывают не часто. Это первое.
Во-вторых, нам хотелось бы озеленить наш двор, сделать клумбы, посадить цветы, декоративные кустарники, живые изгороди и т.п. Как нам кажется, их тоже нужно периодически поливать.
В-третьих, в результате длительных хождений по кругам административного ада, нам произвели, на прилегающей к дому территории, посадку кое-каких растений, которые нам хотелось бы сберечь. Это: бирючина обыкновенная, дейция шершавая, барбарис Тунберга, сосна европейская, сосна горная, голубая ель, можжевельники нескольких видов, туи нескольких видов, кипарисовики нескольких видов, лаванда.
Вот как-то так...

[Анатолий1951]

Простите но мне кажется это бесперспективной затеей. 40- метровый шланг очень тяжело таскать, только вес воды в нём составит 11кг, да и сам шланг. А ведь его каждый раз нужно будет убирать, не оставите же на 3 для на улице. Можно конечно на несколько по меньше кусков разделить. Но всё равно работа очень тяжелой будет. Да и что вы там такое поливать собираетесь, какие такие насаждения и нуждаются ли они вообще в поливе?

Так и надорваться можно, целых 11 кило воды таскать. Перевелись на РУСИ богатыри.

[Tibbledorf]

Вот как-то так...

Советую всё-таки заморочиться и сделать капельный полив, хотя бы для крупномеров, а для клумб стационарные/полустационарные мелкокапельные дождеватели. Для этого сделать разводку стационарными ПНД трубы, а к ним уже можно и шланг подключать. Иначе разоритесь на воде, а толку будет мало, как бы даже хуже для растений не сделать.

[Нувоттак]

Советую всё-таки заморочиться и сделать капельный полив, хотя бы для крупномеров, а для клумб стационарные/полустационарные мелкокапельные дождеватели. Для этого сделать разводку стационарными ПНД трубы, а к ним уже можно и шланг подключать. Иначе разоритесь на воде, а толку будет мало, как бы даже хуже для растений не сделать.

Если бы я это делал на своей даче, то я именно так и сделал бы.
Но нам нужно решить вопрос полива во дворе многоэтажного дома. Двор не закрыт и не охраняется. Да и среди жильцов дома хватает таких, которые могут "ноги приделать" и дождевателям, и стационарным ПНД трубам.
Нужно сделать так, чтобы можно было развернуть систему полива, а после полива убрать её. Пока ничего проще обычных шлангов не придумали. По крайней мере за приемлемую цену...

Так и надорваться можно, целых 11 кило воды таскать. Перевелись на РУСИ богатыри.