КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА |
20.3.2009, 15:36
Сообщение
#1
|
|
Дачник Регистрация: 20.3.2007 Сообщений: 3808 Из: Москва Дача в МО |
Думаю, здесь в самый раз:
-------------------- Чем ленивее человек, тем больше его труд напоминает подвиг.
|
|
|
20.3.2009, 15:54
Сообщение
#2
|
|
Дачник Регистрация: 23.6.2006 Сообщений: 4449 Из: Москва Дача в Солнечногорский р-н |
Да...прям по Энштейну.
Надо модераторов попросить "пришпилить" эту тему наверху раздела. -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность, Придут другие времена, И вот тогда госбезопасность Припомнит ваши имена... |
|
|
20.3.2009, 16:20
Сообщение
#3
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 1447 Из: г. Москва - Отрадное Дача в Подмосковье |
Очень приятная заметочка
-------------------- Я не писатель, я - читатель
Елена |
|
|
20.3.2009, 16:32
Сообщение
#4
|
|
Дачник Регистрация: 22.9.2008 Сообщений: 21598 Дача в Средней Волге |
Тоже понравилась заметка. Очень люблю фантастику, но когда встречаю чакры-телепатии в прочей литературе...
|
|
|
20.3.2009, 18:43
Сообщение
#5
|
|
Дачник Регистрация: 6.2.2006 Сообщений: 952 Из: Москва,дача-Калужское ш. ,Поливаново |
А всё же есть некая чертовщинка в этих чакрах - ну откуда бы мы узнали почему В.И. Ленин закладывал руки в проймы жилетки ? А он там чакру прикрывал . В его трудах , которые мы конспектировали, об этом не сказано.
А другой, глядь, руки на груди все время складываем - у него там чакра ! -------------------- " Это невозможно !" - сказала Причина.
" Это безрассудно !" - заметил Опыт. " Это бесполезно !" - отрезала Гордость. " Попробуй ... " - шепнула Мечта. |
|
|
20.3.2009, 18:44
Сообщение
#6
|
|
Дачник Регистрация: 27.3.2005 Сообщений: 30549 Из: г.Димитровград Ульяновская обл. Дача в 10км от дома |
-------------------- Оля.
|
|
|
20.3.2009, 19:04
Сообщение
#7
|
|
Дачник Регистрация: 20.3.2007 Сообщений: 3808 Из: Москва Дача в МО |
А всё же есть некая чертовщинка в этих чакрах - ну откуда бы мы узнали почему В.И. Ленин закладывал руки в проймы жилетки ? А он там чакру прикрывал . В его трудах , которые мы конспектировали, об этом не сказано. А другой, глядь, руки на груди все время складываем - у него там чакра ! А уж ежели в носу ковыряет!.............. -------------------- Чем ленивее человек, тем больше его труд напоминает подвиг.
|
|
|
20.3.2009, 20:24
Сообщение
#8
|
|
Дачник Регистрация: 6.2.2006 Сообщений: 952 Из: Москва,дача-Калужское ш. ,Поливаново |
-------------------- " Это невозможно !" - сказала Причина.
" Это безрассудно !" - заметил Опыт. " Это бесполезно !" - отрезала Гордость. " Попробуй ... " - шепнула Мечта. |
|
|
20.3.2009, 21:05
Сообщение
#9
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 1447 Из: г. Москва - Отрадное Дача в Подмосковье |
-------------------- Я не писатель, я - читатель
Елена |
|
|
20.10.2009, 12:48
Сообщение
#10
|
|
Дачник Регистрация: 2.1.2009 Сообщений: 337 Из: Беларусь. Светлогорск. Дача в Беларуси у р.Березина |
Давно это обсуждалось. Но я не сдержался!
А уж ежели в носу ковыряет!.............. В армии, наш старшина руки складывал сзади, ниже пояса. -------------------- Если вам надоело наступАть на грабли, - попробуйте на них прыгнуть,
ибо, обходя их - вы теряете драгоценный опыт!!! |
|
|
1.4.2011, 11:26
Сообщение
#11
|
|
Дачник Регистрация: 27.2.2011 Сообщений: 197 Из: Екатеринбурга Дача в Свердловской области |
Для себя я шарлатанство делю на три категории:
1. Шарлатанство однозначное. Например сюда относятся все бредни о "путешествиях во времени", "пространственно-временных порталах" и т.п. Сюда же стоит записать и предсказателей - не тех, которые прогнозируют на "завтра-послезавтра", а тех кто (якобы) видит будущее на столетия вперед. Чего стоит один только Нострадамус! Кстати - еще в I Мировую Войну немецкая разведка успешно деморализовывала французов публикациями - теперь уже не разберешь - действительно его "катрены", или от его имени писанными. А уж то что нам сейчас преподносят от его имени - так ваще непонятно кем, когда, о чем и, главное - зачем - написано-переведено-истолковано. (Здесь уместно вспомнить: " ...Бурчит с экрана футуролог злобный: «Увы вам, люди, бьют уже часы!» Смесь Иоанна, Нострадамуса и Глобы, Апокалипсисом пугает, сукин сын. «Падет Звезда Полынь, грядет разруха, И брат у брата уведет жену, И Пятачок зарежет Винни Пуха. Конец эпохи, все пойдем ко дну!»... " (с) Тимур Шаов) 2. Шарлатанство НЕоднозначное. Это когда "вроде что-то и есть" или, во всяком случае, "вполне возможно", но "непонятно - как это происходит". Сюда отношу: - Деревенское целительство (Не путать с городскими "экстрасексами"!!! - т.е. с теми, кто за хорошие деньги и с мощной рекламой); - Криптозоологию; - Уфологию. 3. Шарлатанство ТелеВизионное. Это передачи типа: "Сеанс с Кашпировским" и "Таинственная Россия" (НТВ); "Необъяснимо но факт" (ТНТ); "Секретные файлы" (ДТВ - это наше местное); "Тайны мира" и "Фантастические истории" (РЕН ТВ); "Городские легенды" и "Апокалипсис" (ТВ-3) И еще мн.-мн. др. На одной особенности ТВ-шарлатанства хочу остановиться поподробнее. Некоторые из этих передач весьма интересны, ставят дельные вопросы, рассказывают об интересных феноменах в природе. Но при этом в тексте "за кадром" - обязательно (!) звучат полные несуразицы в, так сказать, "второстепенной, сопутствующей информации". Это географические - антарктику с арктикой путают, юго-восток - с юго-западом и мн.-мн. др. Физические - анод с катодом, магнитное поле с гравитационным, пьезоэлементы с полупроводниками и т.д., и т.п. Химические - кислотное со щелочным, хим. элементы друг с другом и тоже - и т.д., и т.п. ... Перечислять эти элементарные и грубейшие оговорки (оговорки ЛИ ???) - можно до бесконечности !!! Вот и возникает вопрос - эти "несуразицы" - это "по простоте душевной" - или умышленно ??? А если умышленно - то ЗАЧЕМ ??? |
|
|
1.4.2011, 14:17
Сообщение
#12
|
|
Дачник Регистрация: 20.3.2007 Сообщений: 3808 Из: Москва Дача в МО |
Для себя я шарлатанство делю на три категории: ................................ Вот и возникает вопрос - эти "несуразицы" - это "по простоте душевной" - или умышленно ??? А если умышленно - то ЗАЧЕМ ??? Не всё так просто, к сожалению... 1. 2. Конечно, в основном Вы правы, но "есть многое на свете, друг Гораций...." Советую почитать книгу Каку Митио(Мичио) "Физика невозможного" С той же "криптозоологией" например, тое не всё однозначно. Никто не верил про "лесного малого жирафа", пока в начале 20 века не раздобыли его шкуру, а потом и не поймали живьём. Никто не верил, что кистепёрые могут дожить до наших времён, пока в конце 30х целоканта случайно не прихватили сетями... Хотя, в общем и целом, Вы правы. Но, ещё раз повторю, необходимо тщательно отделять "зёрна от плевел" 3. Нет более тёмных и мракобесных людей, чем журналисты. Им что магний, что марганец, один чёрт, не дерево же. Так же не стоит забывать, что переводом занимаются не профессиональные историки-химики-биологи-ит.д., а переводчики. Им вообще всё по барабану, главное, чтоб вовремя успеть -------------------- Чем ленивее человек, тем больше его труд напоминает подвиг.
|
|
|
1.4.2011, 14:52
Сообщение
#13
|
|
Дачник Регистрация: 27.2.2011 Сообщений: 197 Из: Екатеринбурга Дача в Свердловской области |
Не всё так просто, к сожалению... 1. 2. Конечно, в основном Вы правы, но "есть многое на свете, друг Гораций...." Советую почитать книгу Каку Митио(Мичио) "Физика невозможного" С той же "криптозоологией" например, тое не всё однозначно. Никто не верил про "лесного малого жирафа", пока в начале 20 века не раздобыли его шкуру, а потом и не поймали живьём. Никто не верил, что кистепёрые могут дожить до наших времён, пока в конце 30х целоканта случайно не прихватили сетями... Хотя, в общем и целом, Вы правы. Но, ещё раз повторю, необходимо тщательно отделять "зёрна от плевел" 3. Нет более тёмных и мракобесных людей, чем журналисты. Им что магний, что марганец, один чёрт, не дерево же. Так же не стоит забывать, что переводом занимаются не профессиональные историки-химики-биологи-ит.д., а переводчики. Им вообще всё по барабану, главное, чтоб вовремя успеть Зря Вы все же пункты 1 и 2 смешали... ну да ладно - дело авторское. Я умышленно криптозоологию (и еще кое что) выделил в раздел 2 - НЕоднозначное - т.е. изучать стоит, но "зёрна от плевел" отделять. Ибо не только шарлатаны но и СЕНСАЦИологи кормятся на этих темах. Что касаемо журналистов (я бы добавил и многих других "гуманитариев") согласен с Вами. Но трудно предположить, что: - В таких передачах нет редактора ? - Редактор есть, но он не учился даже в средней школе ? - В школе учился, но посещал только физкультуру и русский язык (и то - на хилую четверку с минусом) ? И еще - большинство передач и материалов в них касаются России - т.ч. винить переводчиков - нет оснований. Рекордсменом в моем списке идет серия "Апокалипсис" - ведущий Марамышкин (в просторечии давно уже - Марамойкин) Вот уж точно "Футуролог злобный..."! Кстати - не считая апокалипсиса ядерного - его любимая тема - вымирание человечества от жажды, и Волга превращенная в каскад пересыхающих болот... (типа - "Долой ГЭС!") Слава Богу! - за свой век я уже потерял счет обещанным "концам света". (И Белое братство было, и недавно ребята под землю зарывались, да всех и не упомнить). Корректнее всего сказано в Православном Христианстве: "...никто не знает часа сего...". |
|
|
1.4.2011, 15:13
Сообщение
#14
|
|
Дачник Регистрация: 20.3.2007 Сообщений: 3808 Из: Москва Дача в МО |
Зря Вы все же пункты 1 и 2 смешали... ну да ладно - дело авторское. Я умышленно криптозоологию (и еще кое что) выделил в раздел 2 - НЕоднозначное - т.е. изучать стоит, но "зёрна от плевел" отделять. Ибо не только шарлатаны но и СЕНСАЦИологи кормятся на этих темах. Что касаемо журналистов (я бы добавил и многих других "гуманитариев") согласен с Вами. Но трудно предположить, что: - В таких передачах нет редактора ? - Редактор есть, но он не учился даже в средней школе ? - В школе учился, но посещал только физкультуру и русский язык (и то - на хилую четверку с минусом) ? И еще - большинство передач и материалов в них касаются России - т.ч. винить переводчиков - нет оснований. Рекордсменом в моем списке идет серия "Апокалипсис" - ведущий Марамышкин (в просторечии давно уже - Марамойкин) Вот уж точно "Футуролог злобный..."! Кстати - не считая апокалипсиса ядерного - его любимая тема - вымирание человечества от жажды, и Волга превращенная в каскад пересыхающих болот... (типа - "Долой ГЭС!") Слава Богу! - за свой век я уже потерял счет обещанным "концам света". (И Белое братство было, и недавно ребята под землю зарывались, да всех и не упомнить). Корректнее всего сказано в Православном Христианстве: "...никто не знает часа сего...". Мне кажется, что чётко разделить 1 и 2 не получится. То, что для меня - шаманство, для Вас может иметь вполне научное объяснение. Причём, действительно научное Ну, журналист, редактор.... У них цель какая? Праавильно, шоб сморели. Вы же, вот, смотрите ? Значит, цель достигнута А уж какими средствами - не скребёт... Мне приходилось общаться с научными деятелями в эфире. Хрена вытянешь из большинства из них то, что хоть мало-мальски отличается от установленной парадигмы. Скука страшная, никто этого ни слушать, ни смотреть не будет. Раве что корифеи иногда позволяют себе те или иные вольности, но тоже в весьма узких рамках. Хотя, в жизни их взгляды могут быть очень радикальны ЗЫ Вы знаете, как и откуда взялись, например, намозолевшие уши "керамиды"? Ведь такого слова не было. В научном лексиконе было "церамиды". Но "церамиды" - не звучит... Переводчики те ещё фрукты. В большинстве вполне серьёзных научно-популярных фильмах ляп на ляпе. И именно из-за некомпетентного перевода. А давать перевод на лютовку специалисту это лишние деньги. Оно надо? -------------------- Чем ленивее человек, тем больше его труд напоминает подвиг.
|
|
|
1.4.2011, 15:29
Сообщение
#15
|
|
Дачник Регистрация: 27.2.2011 Сообщений: 197 Из: Екатеринбурга Дача в Свердловской области |
ВВС-ишные научно-популярные фильмы неплохо смотрятся и "ляпов" в тексте незаметно.
"Ученые мужи" сейчас больше всего на свете боятся попасть под определение "шарлатан". Зато сколько в РФ развелось "академий", вкупе с их "дествительными членами" (зато в таких самопровозглашенных "академиях" напрочь отсутствует звание "член корреспондент" - все только "академики"!) Э-хе-хе! Было время, когда на весь СССР было только 4 академии ("просто" наук, "мед.", "пед.", и с/х-лес), на весь Свердловск - три Академика - Вонсовский, Садовский и Семихатов ("сподобился" видать всех троих "живьем", а под началом одного из них - даже поработать в скромном звании лаборанта) а по научно-популярным фильмам можно было учится не хуже чем в ВУЗе... (Была такая студия "КиевНаучФильм" да и многие другие...) Сообщение отредактировал Василий Владимирович - 1.4.2011, 15:37 |
|
|
1.4.2011, 15:40
Сообщение
#16
|
|
Дачник Регистрация: 20.3.2007 Сообщений: 3808 Из: Москва Дача в МО |
ВВС-ишные научно-популярные фильмы неплохо смотрятся и "ляпов" в тексте незаметно. Их, видимо, переводят специалисты с хорошим знанием и языка, и той области, которой посвещён фильм. Но, судя по всему, не всегда. Там тоже такое быват... "Ученые мужи" сейчас больше всего на свете боятся попасть под определение "шарлатан". Этого они всегда боялись и боятся Зато сколько в РФ развелось "академий", вкупе с их "дествительными членами" (зато в таких самопровозглашенных "академиях" напрочь отсутствует звание "член корреспондент" - все только "академики"!) Э-хе-хе! Было время, когда на весь СССР было только 4 академии ("просто" наук, "мед.", "пед.", и с/х-лес), на весь Свердловск - три Академика (Вонсовский, Садовский и Семихатов) Зато для фильмы всегда можно сыскать нужного "косультанта" с регалиями а по научно-популярным фильмам можно было учится не хуже чем в ВУЗе... Это Вы хватили... -------------------- Чем ленивее человек, тем больше его труд напоминает подвиг.
|
|
|
1.4.2011, 15:50
Сообщение
#17
|
|
Дачник Регистрация: 27.2.2011 Сообщений: 197 Из: Екатеринбурга Дача в Свердловской области |
Я прямо в тексте - можно? А то время на исходе...
Этого они всегда боялись и боятся Зато была раньше такая категория - ученый-ПОПУЛЯРИЗАТОР. Зато для фильмы всегда можно сыскать нужного "косультанта" с регалиями А так-же для рекламного ролика, для проекта-лохотрона. Это Вы хватили... Может и хватил, но для "общего развития" - хватало, и качество информации было "на уровне". |
|
|
1.4.2011, 16:02
Сообщение
#18
|
|
Дачник Регистрация: 20.3.2007 Сообщений: 3808 Из: Москва Дача в МО |
Хороших популяризаторов всегда было очень мало. Непростая это задача - рассказывать просто и понятно о сложном, при этом не сбиваясь и путаясь.
Поверьте, для рекламного ролика консультант не нужен. Вернее, нужен, и не один, но всё не те -------------------- Чем ленивее человек, тем больше его труд напоминает подвиг.
|
|
|
1.4.2011, 16:22
Сообщение
#19
|
|
Дачник Регистрация: 27.2.2011 Сообщений: 197 Из: Екатеринбурга Дача в Свердловской области |
Хороших популяризаторов всегда было очень мало. Непростая это задача - рассказывать просто и понятно о сложном, при этом не сбиваясь и путаясь. Поверьте, для рекламного ролика консультант не нужен. Вернее, нужен, и не один, но всё не те Да не консультант! А "попка" на экране - но зато снизу подпись - "Академик академии ноосферных технологий" (фантазия, для примера) - зато как звучит! Как лохи на это ведутся! |
|
|
1.4.2011, 22:52
Сообщение
#20
|
|
Дачник Регистрация: 27.3.2005 Сообщений: 30549 Из: г.Димитровград Ульяновская обл. Дача в 10км от дома |
Хм, джентльмены, а чего это вас в Перловку определили?
-------------------- Оля.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 7:33 |