Разговоры вокруг Топасов и иже с ними Опции

[andreyR]

А разве сам ил это не органика? Тебе, как спецу в энтих делах, виднее сколько живет активный ил, но явно срок жизни его членов составляет не года, счет идет на часы.

На часы - это без кислорода, а в режиме аэрации - месяцы при постоянном воспроизводстве популяции. Без ила не будет очистки

Вот у меня Топас на даче, булькает только летом, да и то кормят его отходами жизнедеятельности человека в основном два дня в неделю, в остальное время активный ил вынужден или голодать или заниматься каннибализмом.

И ты при этом уверен, что твой чудо-ящик даёт заявленное производителем качество очистки? Ты оптимист... ))

Да ладно, объемов в чудо-ящике нет... чудо-ящик принято чистить раз в году, сбрасывая ил или на компостную кучу или на рельеф местности, я вот в октябре прошлого года сбросил ил на грядки, чего добру пропадать, т.к. большой компостной кучи у меня давно уже нет, предпочитаю компостировать в небольших емкостях из-под автопокрышек, так намного удобнее, меньше таскать тяжести.
Ну а про стоки я уже говорил, сбрасываю в клумбу со цветами.

Нет объемов для аэробной минерализации избыточного активного ила. Мы же об этом говорили, а не о том, что ты просто поливаешь клумбу кое-как очищенным стоком, а в конце сезона выгребаешь со дна ящика немного осадка.

[SAD]

На часы - это без кислорода, а в режиме аэрации - месяцы при постоянном воспроизводстве популяции. Без ила не будет очистки

И ты при этом уверен, что твой чудо-ящик даёт заявленное производителем качество очистки? Ты оптимист... ))

Дык, ил, как говорится, живой организм, который сам себя пожирает в отсутствии органики извне.
А почему я не должен верить производителю? Ведь сколько поступает среднесуточно органики в чудо ящик ни где не оговорено, хотя мой топас рассчитан на пять человек, но сколько точно в граммах они производят отходов не возможно подсчитать, все зависит от возраста и физиологии человека. Вот у нас в семье 4 малолетки, стиральная машина работает каждый день по несколько заходов, а кушают эти малолетки меньше чем взрослые которых тоже 4 человека, не считая бабушек и гостей...

[SAD]

Нет объемов для аэробной минерализации избыточного активного ила. Мы же об этом говорили, а не о том, что ты просто поливаешь клумбу кое-как очищенным стоком, а в конце сезона выгребаешь со дна ящика немного осадка.

Это у меня немного осадка? Мы с зятем этой жижи немеренно вылили на грядки, таскали эту жижу в баке литров на 50, хотя бак наполнял я на 2/3 что бы не расплескать по дороге.
Я не знаю качество очистки стоков, мне хватало того, что запаха/вони от стока ни какого не было, ибо мне бы все мозги вынесли мои родные и соседи.

[andreyR]

Это у меня немного осадка? Мы с зятем этой жижи немеренно
Я не знаю качество очистки стоков

Зато я знаю качество очистки, если жижи немеряно )))

[swoods]

стиральная машина работает каждый день по несколько заходов

И где же тут органика?

А если говорить об органике, то ваше утверждение, что органика при продувке воздухом должна распадаться, не выдерживает никакаой критики. Проведите эксперимент: поместите что-нибудь органическое в канал вентиляции. Органика + постоянный обдув. Распадется? Скорее вы распадетесь от запахов.
Для распада органики в воздухе нужна еще одна составляющая - высокая температура. Да-да, это кремация.
А в чудо-ящике работают бактерии (если живы), но они не умеют разлагать органику до золы. Умеют только до ила.

Стиральная машина в таком количестве очень сильно угнетает бактерии, но деваться тут некуда.

[SAD]

И где же тут органика?

А если говорить об органике, то ваше утверждение, что органика при продувке воздухом должна распадаться, не выдерживает никакаой критики. Проведите эксперимент: поместите что-нибудь органическое в канал вентиляции. Органика + постоянный обдув. Распадется? Скорее вы распадетесь от запахов.
Для распада органики в воздухе нужна еще одна составляющая - высокая температура. Да-да, это кремация.
А в чудо-ящике работают бактерии (если живы), но они не умеют разлагать органику до золы. Умеют только до ила.

Стиральная машина в таком количестве очень сильно угнетает бактерии, но деваться тут некуда.

Вообще-то в данном случае органика помещена в жидкость, продуваемой воздухом. Если органику поместить в канал вентиляции, то получится сухоорганика, хотя всё зависит от влажности воздуха. При большой влажности воздуха органика будет разлагаться, при небольшой влажности воздуха процесс разложения органики замедлится.
Любая растительная органика создается в природе из газов, воды и микроэлементов, пример тому гидропоника. Увы, зола, это всего лишь набор микроэлементов, которые растворимы в воде.
Пример со стиральной машиной я привел, что бы показать, что кол-во органики в канализационных стоках в разное время бывает разным, а значит кормовая база для активного ила в чудо-ящике не постоянна.

[SAD]

Зато я знаю качество очистки, если жижи немеряно )))

И?
А как удалять ил из илоотстойника, лопатой с отбойным молотком в придачу?
Или жижи не должно быть в илоотстойнике? Много ли скопится ила в отстойнике за летнюю эксплуатацию чудо-ящика? По большому счету в канализацию сливаются стоки из туалета и ванны, ну и с кухни стоки из раковины при мытье посуды, другие отходы с кухни компостируются в компостной куче.

[andreyR]

И?

Степень очистки - "не воняет, и ладно". Фирменная, от топаса (с)

Или жижи не должно быть в илоотстойнике? Много ли скопится ила в отстойнике за летнюю эксплуатацию чудо-ящика? По большому счету в канализацию сливаются стоки из туалета и ванны, ну и с кухни стоки из раковины при мытье посуды, другие отходы с кухни компостируются в компостной куче.

Исходя из твоей логики, должно всё сгореть от аэрации, органика же )) А по факту - баками на грядки, лунной ночью
Я б убил умников, если бы мне на грядку этой дряни налили

[SAD]

Степень очистки - "не воняет, и ладно". Фирменная, от топаса (с)

А ты хочешь, что бы возле каждого септика стояли стражи из лаборатории от проверяющих и карающих органов? У тебя такая лаборатория возле твоей чудо-бочки с его подземными лабиринтами имеется?
Не воняет, значит нормально очищено, это же вода не для пития предназначена. Даже на космической станции МКС, где уж степень очистки стоков повыше всяких требований СанПинов, и там очищенная вода используется только в технических целях. А вы (мн.число) фанаты септиков стоками затравили все подземные источники пресной воды

Исходя из твоей логики, должно всё сгореть от аэрации, органика же )) А по факту - баками на грядки, лунной ночью
Я б убил умников, если бы мне на грядку этой дряни налили

Я менее опасен для общества чем ты, твои вопли по убийству это уже статья в УК, а мои действия подпадают только под КОаП.
А баки на грядки так это было не лунной ночью, а солнечным погожим утром в октябре месяце, жижа пахла обычным речным илом, если только поднести ил к носу и понюхать... Кстати, грядки через неделю перекопал, а посадки в грядки намечаются только через полгода, т.е. на майские выходные, если позволит погода.
Да, ПыСы... а не Андрей ли Ратников в Дзене предлагал утилизировать ил из очистных сооружений путем компостирования в компостной куче?

[andreyR]

А ты хочешь, что бы возле каждого септика стояли стражи из лаборатории от проверяющих и карающих органов?

Нет, не хочу.
Хочу, чтобы такие, как ты, не сочиняли небылицы про "не пахнет, значит чистая". А если и сочиняли, то окружающие понимали бы, что сие есть лжа, причём лжа вредная и опасная

А вы (мн.число) фанаты септиков стоками затравили все подземные источники пресной воды

Какие Ваши доказательства? (с)

Я менее опасен для общества чем ты, твои вопли по убийству это уже статья в УК, а мои действия подпадают только под КОаП.

Под КоАП твои действия подпадают, пока ты на свою грядку говно льёшь, а если на мою, то подпадёшь под лопатой по рукам

А баки на грядки так это было не лунной ночью, а солнечным погожим утром в октябре месяце, жижа пахла обычным речным илом, если только поднести ил к носу и понюхать...

Не убедительно пишешь... замени "обычный речной ил" на "Пармские фиалки" - будет кошернее смотреться

а не Андрей ли Ратников в Дзене предлагал утилизировать ил из очистных сооружений путем компостирования в компостной куче?

Ты слово "компостирование" увидел? Вот после него - можно. Через пару лет, когда твои фиалки уже не будут представлять опасности

[john kerry]

Хрум. Хрум-хрум-хрум

пока ты на свою грядку говно льёшь,

В топасах говна не бывает. Ни в одном. Тока нитраты

Пошёл за новым попкорном

[SAD]

Нет, не хочу.
Хочу, чтобы такие, как ты, не сочиняли небылицы про "не пахнет, значит чистая". А если и сочиняли, то окружающие понимали бы, что сие есть лжа, причём лжа вредная и опасная

Какие Ваши доказательства? (с)

Под КоАП твои действия подпадают, пока ты на свою грядку говно льёшь, а если на мою, то подпадёшь под лопатой по рукам

Не убедительно пишешь... замени "обычный речной ил" на "Пармские фиалки" - будет кошернее смотреться

Ты слово "компостирование" увидел? Вот после него - можно. Через пару лет, когда твои фиалки уже не будут представлять опасности

А твои сочинения дюже полезны для окружающей среды?
Я то, в отличии от тебя, имею Топас, потому и могу поделиться опытом, а ты только в теории мастак
У меня идея попытаться использовать Топас как производитель органических удобрений, так сказать " отходы в доходы". То что стоки из чудо-ящика прекрасная органическая подкормка в жидком виде доказано на практике. Дело осталось за малым, придумать как оптимально и эффективно использовать эту жидкую подкормку.
Ты же сам говоришь, что

Почва - это мощнейший биореактор, в котором идут абсолютно все возможные процессы.

Если это так, то почему эта мощнейший биореактор не может переработать ил? Почему навоз допускается заделывать в почву, а ил из чудо-ящика нет? А ведь в навозе всякой химии и болячек немерено, ибо сейчас повсеместно используются различные биопрепараты для профилактики заболеваний животных, которые потом выводятся из организма животных естественным путем.

Сообщение отредактировал SAD - 18.4.2019, 15:51

[andreyR]

А твои сочинения дюже полезны для окружающей среды?
Я то, в отличии от тебя, имею Топас, потому и могу поделиться опытом, а ты только в теории мастак

Друг мой, я за свою жизнь запроектировал и построил не один десяток крупных КОС, там малость посложнее будет, чем твой любимый ящик

почему эта мощнейший биореактор не может переработать ил? Почему навоз допускается заделывать в почву, а ил из чудо-ящика нет? А ведь в навозе всякой химии и болячек немерено, ибо сейчас повсеместно используются различные биопрепараты для профилактики заболеваний животных, которые потом выводятся из организма животных естественным путем.

Речь не о том, может, или не может, но о безопасном в санитарном отношении использовании. Это и к навозу относится в равной мере

[SAD]

Друг мой, я за свою жизнь запроектировал и построил не один десяток крупных КОС, там малость посложнее будет, чем твой любимый ящик

Ну как бы тебе сказать попроще... ну например, врачи, лечат людей, но есть терапевт, а есть педиатр, один лечит взрослых, другой детей, и наверняка сия специализация у врачей не спроста. Всё же крупный КОС, это не чудо-ящик, везде вроде процессы одинаковые, но решения проблем по утилизации отходов жизнедеятельности людей разные

Речь не о том, может, или не может, но о безопасном в санитарном отношении использовании. Это и к навозу относится в равной мере

А что такое санитарные нормы? Вот ты сам расписался в своем бессилии, говоря о том, что невозможно соблюдать эти нормы в нашей стране, в частности "6 соток", где не возможно выполнить две взаимоисключающие нормы, размеры санитарных норм для источников воды и отхожих мест.