перенос магистральной трубы водоснабжения для полива |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
перенос магистральной трубы водоснабжения для полива |
28.10.2019, 12:16
Сообщение
#1
|
|
Дачник Регистрация: 21.8.2015 Сообщений: 59 Дача в за деревней |
Доброго времени суток , уважаемые форумчане! Помогите , пожалуйста по следующему вопросу. Был садовый участок , граничащий с магистральной ( центральной) водопроводной трубой для полива ( первый собственник) Потом участок расширили и трубопровод оказался внутри садового участка. При расширении участка и его оформлении никаких обременений указано не было. Первый собственник продает участок , второй собственник пытался вывести эту трубу за пределы участка , но общее собрание было категорически против , т.к. давление воды в трубопроводе было малым и приходилось воду для полива давать по графику , у второго собственника была попытка решить этот вопрос через суд , но иск был подан без доказательств и ему суд вернул иск , указав на недочеты. Больше садовод ничего не делал. Сейчас появился третий собственник и опять хочет вынести трубопровод за пределы участка . Что делать ? есть ли у СНТ право не давать это сделать? Как уже писала выше обременений по этому поводу у участка нет. Большинство садоводов будет против , а что решит суд . Да и не хотелось бы доводить до суда , думаю суд будет не на стороне СНТ. Кто что думает по этому поводу.
|
|
|
28.10.2019, 17:03
Сообщение
#2
|
|
Дачник Регистрация: 21.11.2013 Сообщений: 314 Дача в Белоострове |
... Сейчас появился третий собственник и опять хочет вынести трубопровод за пределы участка . Что делать ? есть ли у СНТ право не давать это сделать?... Новый собственник видел, что покупал?... В суде шансов у нового собственника мало... А почему вы не хотите ему разрешить вынести водопровод за свой счёт? |
|
|
28.10.2019, 19:21
Сообщение
#3
|
|
Дачник Регистрация: 21.8.2015 Сообщений: 59 Дача в за деревней |
Новый собственник видел, что покупал?... В суде шансов у нового собственника мало... А почему вы не хотите ему разрешить вынести водопровод за свой счёт? Да я не против , тем более , что после реконструкции давление в трубе достаточное и думаю , что изгибы трубопровода не дадут сильного снижения давления. Просто думала как аргумент для правления и для собрания то, что суд они все равно выиграют , так стоит ли доводить до суда и потом СНТ платить издержки судебные. Я знаю настроения садоводов не давать переносить часть трубы с изменением геометрии трубопровода . Получится что-то вроде обводного байпаса (плюс 4 угла) , что может сказаться на величине давления (уменьшении) давления воды для полива. |
|
|
28.10.2019, 19:44
Сообщение
#4
|
|
Дачник Регистрация: 2.10.2006 Сообщений: 2904 Из: 5 км от мкад Дача в подмосковье |
Труба так сильно мешает? Она идёт по поверхности? Может быть, не стоит обращать на эту трубу внимания?)
-------------------- всё, что нас не убивает, делает нас сильнее))
|
|
|
28.10.2019, 19:48
Сообщение
#5
|
|
Дачник Регистрация: 11.2.2005 Сообщений: 2915 Из: Москва,ОЖИГОВО |
Да я не против , тем более , что после реконструкции давление в трубе достаточное и думаю , что изгибы трубопровода не дадут сильного снижения давления. Просто думала как аргумент для правления и для собрания то, что суд они все равно выиграют , так стоит ли доводить до суда и потом СНТ платить издержки судебные. Я знаю настроения садоводов не давать переносить часть трубы с изменением геометрии трубопровода . Получится что-то вроде обводного байпаса (плюс 4 угла) , что может сказаться на величине давления (уменьшении) давления воды для полива. У нас в СНТ аналогичная ситуация. За последние лет 15, трубу водопровода с расширяющихся участков переносили раз ...цать. Никаких проблем вообще. Какие суды, какие собрания? Кто хотел-переносил, кто хотел -оставил, как есть. -------------------- Доброго отдыха!
|
|
|
28.10.2019, 19:50
Сообщение
#6
|
|
Дачник Регистрация: 21.8.2015 Сообщений: 59 Дача в за деревней |
Труба так сильно мешает? Она идёт по поверхности? Может быть, не стоит обращать на эту трубу внимания?) Труба идет по поверхности и примерно посередине участка , мешает строительству дома , т.к. участок узкий и вытянутый. Желание собственников освободить участок от трубы понятно. Плюсом отсутствие какого-либо обременения по трубе может в конечном итоге к тому , что при поломке трубы собственник может не пустить на свой участок |
|
|
28.10.2019, 23:21
Сообщение
#7
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7796 Из: Москва Дача в МО |
Труба идет по поверхности Если это черная ПНДшка, то никаких углов не надо, труба гнется по радиусу, и всё. Допустимый радиус изгиба напрямую зависит от диаметра трубы, показателя SDR и температуры укладки трубы, чем больше SDR и выше температура, тем радиус изгиба трубы меньше. Все цифры легко гуглятся. -------------------- |
|
|
29.10.2019, 8:18
Сообщение
#8
|
|
Дачник Регистрация: 21.8.2015 Сообщений: 59 Дача в за деревней |
Если это черная ПНДшка, то никаких углов не надо, труба гнется по радиусу, и всё. Допустимый радиус изгиба напрямую зависит от диаметра трубы, показателя SDR и температуры укладки трубы, чем больше SDR и выше температура, тем радиус изгиба трубы меньше. Все цифры легко гуглятся. Нет не ПНД , старая советская труба 200 мм , но материал не влияет ни на что , и стальную трубу можно перенести без особых проблем. Вопрос был не в технологии переноса , а в том , что если садовод пойдет в суд , то у кокой стороны больше шансов отстоять мнение. |
|
|
29.10.2019, 13:26
Сообщение
#9
|
|
Дачник Регистрация: 1.12.2009 Сообщений: 12091 Дача в Запорожье |
Труба идет по поверхности и примерно посередине участка , мешает строительству дома , т.к. участок узкий и вытянутый. Желание собственников освободить участок от трубы понятно. Плюсом отсутствие какого-либо обременения по трубе может в конечном итоге к тому , что при поломке трубы собственник может не пустить на свой участок ну не пустит так его участок зальет так что болотом станет или смоет все , у нас такое уже было труба соседского садоводства проходит по насыпи а внизу дачные участки, после зимы при подаче пробной воды прорвало трубу и затопило и намыло кучу глины песка , владелец подал в суд и соседний председатель что бы утрясти, нанял технику экскаватор, бульдозер самосвал, + люди расчистил участок и еще 1000 зеленых на покрытие ущерба. |
|
|
30.10.2019, 17:03
Сообщение
#10
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7796 Из: Москва Дача в МО |
Вопрос был не в технологии переноса , а в том , что если садовод пойдет в суд , то у кокой стороны больше шансов отстоять мнение. Не видя документов, которые могут представить стороны, ответить на вопрос невозможно -------------------- |
|
|
1.11.2019, 9:40
Сообщение
#11
|
|
Дачник Регистрация: 21.8.2015 Сообщений: 59 Дача в за деревней |
Документов никаких нет . У СНТ плана застройки нет , старый председатель его тихо куда-то замылил. Ни в архитектуре , ни в архивах нигде плана нет. У садовода есть только кадастровый номер , кадастровый план, паспорт и выписка из ЕГРН , у собственников , начиная с первого, в документах не обозначены какие-либо обременения. Видимо из-за невозможности получить необходимые и достаточные доказательства второй собственник не довел дело до решения суда . На картинке желтым цветом - фактическое расположение трубы , а голубым- желаемое
Сообщение отредактировал sapfir - 1.11.2019, 9:49 |
|
|
1.11.2019, 9:52
Сообщение
#12
|
|
Дачник Регистрация: 18.2.2007 Сообщений: 17608 Из: СТОЧНЫЙ ГОРОД МОСКВА Дача в Чехов-Истра |
Документов никаких нет . У СНТ плана застройки нет , старый председатель его тихо куда-то замылил. Ни в архитектуре , ни в архивах нигде плана нет. У садовода есть только кадастровый номер , кадастровый план, паспорт и выписка из ЕГРН , у собственников , начиная с первого, в документах не обозначены какие-либо обременения. Видимо из-за невозможности получить необходимые и достаточные доказательства второй собственник не довел дело до решения суда . На картинке желтым цветом - фактическое расположение трубы , а голубым- желаемое Ну а скинуться всем миром и сделать-слабо? Не такая уж затратная тема. -------------------- |
|
|
1.11.2019, 10:35
Сообщение
#13
|
|
Дачник Регистрация: 27.10.2018 Сообщений: 508 Из: Ярославль Дача в в Ярославской области,в Ярославском районе. |
Конечно, со стороны судить сложно.
При просмотре показанного плана становится ясно ,почему садоводы против.На мой взгляд, дело не в изгибе трубы и потере давления, а скорее в том, что ,наверное,первый хозяин "вылез " на либо дорожку, либо межу (по плану не очень ясно что это) Теперь в отношении строительства дома и"мешания трубы. На каком расстоянии от межи -дорожки проходит труба? Предположим трубы нет. Тогда на каком расстоянии будет стоять дом от межи-дорожки, ведь существуют нормативы. -------------------- Игорь Гаврилович. Можно прость Игорь
|
|
|
1.11.2019, 11:19
Сообщение
#14
|
|
Дачник Регистрация: 2.10.2006 Сообщений: 2904 Из: 5 км от мкад Дача в подмосковье |
дело не в изгибе трубы и потере давления, а скорее в том, что ,наверное,первый хозяин "вылез " на либо дорожку, либо межу В этом месте нельзя было выделять место для участка Это ж общая территория. В результате проход заужен оч.сильно. -------------------- всё, что нас не убивает, делает нас сильнее))
|
|
|
1.11.2019, 11:27
Сообщение
#15
|
|
Дачник Регистрация: 27.10.2018 Сообщений: 508 Из: Ярославль Дача в в Ярославской области,в Ярославском районе. |
Скорее всего так и есть.
Если бы ТС выложил план привязки участка из кадасрового паспорта его участка и кадастровый план всего СНТ,тогда стало бы всё ясно... А так пока это лишь рассуждения. -------------------- Игорь Гаврилович. Можно прость Игорь
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 9:30 |