Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

65 страниц V  « < 63 64 65  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Особенности национальной вакцинации в ковидный период, Что? Где? Когда?
BlackKnight
сообщение Вчера, 10:36
Сообщение #1281


Дачник
*****

Регистрация: 26.2.2004
Сообщений: 3135
Из: Москва

Дача в окрестностях Наро-фоминска



Цитата(Ан Георг @ 16.9.2021, 0:59) *
Вл. Меньшов не считается. Да и нет такой статистики и догадываюсь и не будет.
Потому и молчит мистер Фаучи.

Я удивляюсь, как люди могут читать, отвечать и при этом абсолютно не понимать что прочитали и на что отвечают. sml20.gif

Из 2,5 миллионов записей пациентов (жителей Израиля), сотрудники Израильских медицинских центров, взяли чуть меньше 800 тысяч записей, которые попадали под избранные ими критерии.
Причем из них 673 676 полностью вакцинированных, 62 883 переболевших, не вакцинированных и 42 099 переболевших и вакцинированных одной дозой вакцины.
Для той самой модели, где они получили те 27 раз, они из первых двух групп выбрали для оценки по 16215 человек из каждой выборки.

Уже на этом этапе понятно что выбрав в одном случае из почти 700 тысяч - 16 тысяч, а в другом случае те же 16000 из чуть более 60 тысяч мы сразу делаем статистические исследования на не сопоставимых по вероятности статических ошибок выборках.
Конечно из всех 2.5 миллионов пациентов есть вполне значимое количество среди умерших - вакцинировавший, но в жалкие 16 тысяч эти случаи не попали, ну не свезло. Так же сильно искажены и все остальные цели исследования.

Дальше больше, такое впечатление что те кто готовило выборку или сами не понимали тех коэффициентов которые получали или делали вид.

Вот только одна таблица, где они сравнивали заразившихся после прививки и после болезни
Прикрепленное изображение


Обратите внимание на значение коэффициента standardized beta (β), в одном случае он 2.57, хотя по определению находится в пределах (-1;1).
Можно было бы этим и закончить, но тут еще и удивительные значения p
p <0,001 показывает что результаты статистически высокодостоверным (вероятность ошибиться менее одной из тысячи).
p <0,05 - статистически значимы.
Мы же видим в возрастной группе 40-59 лет, чудовищное значение p-value 0,751, при доверительном интервале (CI) приведенным к единице - 0,05. Говоря языком авторов исследования, допустимый интервал ошибки, принятой самими авторами превышен в 15 раз!!!

Вишенкой же на торте является сам критерий отбора тех самых 800 тысячей записей.
Для переболевших они взяли одно из официально предложенных условий для исследования повторных заражений штаммом DELTA, а именно 90 дней со дня заражения.
А для вакцинированных придумали сами - 90 дней со дня второй дозы вакцины.

И не могли не понимать важного нюанса.
Те кто начали болеть, болеть будут в среднем 3-4 недели и в это время они не могут повторно заразится и того реальное время в рамках исследования когда у пациентов уже есть защита и они могли бы заразится сильно меньше 90-дней, суток 60-70.
Те же кто приняли 2-ую дозу вакцины считаются защищенными только через 3-4 недели после 2-ой дозы, это значит что из 90 дней, которые им дали на заражение covid-ом после вакцинации, 20-30 дней они с гораздо меньшей долей вероятности имели защиту.

Если бы эта группа специалистов была заинтересована в объективном исследовании, они бы для вакцинированных придумали другие параметры, например считать период исследуемого промежутка повторного заражения не с момента укола 2-ой дозой, а например через 20 дней после этого события.
По этому скорее всего группа заранее была заинтересована в том результате, который они получили, что увы дискредитирует их результаты, даже независимо от всех предыдущих аргументов.

Сообщение отредактировал BlackKnight - Вчера, 11:43


--------------------
...Удачи на даче... Виталий Холкин AKA BlackKnight
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ан Георг
сообщение Вчера, 11:57
Сообщение #1282


Дачник
*****

Регистрация: 2.12.2014
Сообщений: 3251

Дача в г.Уссурийск



То есть в Ваши критерии тех кто имеет право писать в этой теме я не попадаю?.
Ну и ладно. Пишите проще, чтобы Вас можно было понять и таким "тупым" как я.
Ну не люблю я сложности, написал про В.М., кому непонятно что это не в США?
То что он был привит и умер что меняет?. Только то, что других таких никто не знает
кроме родственников. И статистика не знает.


--------------------
Удачи Всем !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

65 страниц V  « < 63 64 65
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Текстовая версия Сейчас: 17.9.2021, 18:52
Реклама на форуме