Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Дачный Форум _ Мой дом - наша эпопея _ Пять причин построить каркасный дом?!

Автор: Алексей Каркасов 11.3.2015, 21:45

Кто, что скажет по поводу каркасного дома очень интересно мнение!

Автор: vlada 11.3.2015, 22:17

Интересно - читайте : http://yandex.ru/sitesearch?text=%EA%E0%F0%EA%E0%F7%ED%FB%E9+%E4%EE%EC&searchid=132584&l10n=ru&web=0

Автор: Алексей Васкелово6 12.3.2015, 10:24

Цитата(Алексей Каркасов @ 11.3.2015, 22:45) *
Кто, что скажет по поводу каркасного дома очень интересно мнение!

О, да!

Автор: полтавчанка 22.3.2015, 14:42

[font="Arial"][/font]

Цитата(Алексей Васкелово6 @ 12.3.2015, 10:24) *
О, да!

[size="4"][/size][color="#A0522D"][/color]


И все больше нет желающих что-то добавить sml20.gif sml20.gif

Автор: vlada 22.3.2015, 14:46

Цитата(полтавчанка @ 22.3.2015, 14:42) *
[font="Arial"][/font]
[size="4"][/size][color="#A0522D"][/color]


И все больше нет желающих что-то добавить sml20.gif sml20.gif

http://yandex.ru/sitesearch?text=%EA%E0%F0%EA%E0%F1%ED%FB%E9+%E4%EE%EC&searchid=132584&l10n=ru&web=0

Автор: Михаил Т. 23.3.2015, 10:29

Цитата(Алексей Каркасов @ 11.3.2015, 22:45) *
Кто, что скажет по поводу каркасного дома очень интересно мнение!


Каркасный дом - Унылое...! icon_lol.gif

Автор: Виталий Петров 29.11.2015, 18:28

Каркасный дом - Унылое...!
Это Вам наверное в детстве про трёх поросят читали часто.(Домик у умного поросенка должен быть каменный)
Сейчас уже все изменилось

Автор: g8o8r8 29.11.2015, 18:52

Хороший (правильно сделаный) каменный дом - не сравним ни с каким другим. Пригоден хоть как дачный, хоть для ПМЖ.
Каркасник - породия на дом.

Автор: ninasa 29.11.2015, 19:10

Автор создал тему и " глаз не кажет ", ему это видимо не надо.

Автор: Lbvf 30.11.2015, 20:30

Цитата(g8o8r8 @ 29.11.2015, 19:52) *
Хороший (правильно сделаный) каменный дом - не сравним ни с каким другим. Пригоден хоть как дачный, хоть для ПМЖ.
Каркасник - породия на дом.


Каждый выбирает по себе. Все зависит от целей и задач. Меня, например, вполне устраивает мой хороший (правильно сделанный) каркасник исключительно для летнего отдыха. А для постоянного проживания есть каменный дом со всеми удобствами. sml01.gif

Автор: Pop 4.12.2015, 18:53

Цитата(g8o8r8 @ 29.11.2015, 22:52) *
Хороший (правильно сделаный) каменный дом - не сравним ни с каким другим. Пригоден хоть как дачный, хоть для ПМЖ.
Каркасник - породия на дом.

Как бы мне хотелось посмотреть на Вас, приехавшего числа так 31-го декабря в насквозь промёрзший "хороший каменный дом".
Ну и пошебуршать в кармане купюрами, сэкономленными на строительстве каркасника вместо "хорошего каменного".

Автор: Lbvf 4.12.2015, 20:12

Цитата(Pop @ 4.12.2015, 19:53) *
Как бы мне хотелось посмотреть на Вас, приехавшего числа так 31-го декабря в насквозь промёрзший "хороший каменный дом".
Ну и пошебуршать в кармане купюрами, сэкономленными на строительстве каркасника вместо "хорошего каменного".


sml20.gif icon_question.gif

Автор: g8o8r8 4.12.2015, 21:12

Каждый выбирает по себе. Все зависит от целей и задач. Меня, например, вполне устраивает мой хороший (правильно сделанный) каркасник исключительно для летнего отдыха. А для постоянного проживания есть каменный дом со всеми удобствами. - достойно и простительно. Это изобилие - плохо не бывает. В россии к этому только начинают привыкать - ихмо.

Как бы мне хотелось посмотреть на Вас, приехавшего числа так 31-го декабря в насквозь промёрзший "хороший каменный дом". - очень веско. Особенно в сравнении с щитом в тех же условиях.

Ну и пошебуршать в кармане купюрами, сэкономленными на строительстве каркасника вместо "хорошего каменного".
- экономия и качество это одно и тоже? Буду знать!

Господа! И сам строю каркас. И тоже по веским причинам (аж смешно самому). И про себя говорю - это пародия!
Нужно все называть своими именами. Тошно когда на уровне: мое - хорошо, не мое ....... но господа, это не серьёзно.

Вы еще скажите что и ПМЖ в каркаснике это айс.

Автор: Сергей-МСК 4.12.2015, 22:11

Цитата(Pop @ 4.12.2015, 18:53) *
Как бы мне хотелось посмотреть на Вас, приехавшего числа так 31-го декабря в насквозь промёрзший "хороший каменный дом".
Ну и пошебуршать в кармане купюрами, сэкономленными на строительстве каркасника вместо "хорошего каменного".

А то в промерзшем каркаснике теплее)
Но, протапливается, конечно, быстрее в разы. Но, опять же, что мешает к котлу прикупить блок управления по GPS(по-простому, СМС котлу отправил, он и включился заранее)?
Основной недостаток каркасника, на мой взгляд - ОЧЕНЬ велика роль человеческого фактора при возведении. Строят в РФ очень безалаберно: каменный дом "простит", брус "простит" (хотя и в натяжку), а каркасник при всяких там горе-строителях из Таджикистана "не простит" ничего: ни замоченной минваты, ни даже шага скрепок при пришпиливании ветро/пароизоляционных пленок...

Обратил бы Ваше внимание на, тогда уж, дома из готовых легких элементов заводского изготовления, типа SIP-панелей и т.п.




Автор: cypok 5.12.2015, 0:14

Цитата(g8o8r8 @ 4.12.2015, 22:12) *
Господа! И сам строю каркас. И тоже по веским причинам (аж смешно самому). И про себя говорю - это пародия!
Нужно все называть своими именами. Тошно когда на уровне: мое - хорошо, не мое ....... но господа, это не серьёзно.

Вы еще скажите что и ПМЖ в каркаснике это айс.

следующий шаг - юрты и шатры yahoo.gif

Автор: Горная Любовь 5.12.2015, 1:07

Цитата(g8o8r8 @ 29.11.2015, 18:52) *
Хороший (правильно сделаный) каменный дом - не сравним ни с каким другим.

простите меня, не очень разбираюсь в терминах. хороший каменный это такой?

или хороший каменный(кирпичный) у моего знакомого сейчас отделывают сайдингом(вот что Унылое ... ИМХО), потому что были просчеты в строительстве и дом промерзал, приходиться теперь по верх дорогого красного кирпича утеплять.

сами сейчас строим каркасник, потому что очень дешево и сердито, и очень быстро. НО в планах на счастливое будущее каменный конечно.

я думаю человеческий фактор есть везде. и облажать каменный тоже можно так что мало не покажется. а переделывать тяжелее, чем каркасник, если вообще возможно.

Автор: Pop 5.12.2015, 6:58

Цитата(Сергей-МСК @ 5.12.2015, 2:11) *
А то в промерзшем каркаснике теплее)
Но, протапливается, конечно, быстрее в разы. Но, опять же, что мешает к котлу прикупить блок управления по GPS(по-простому, СМС котлу отправил, он и включился заранее)?
Основной недостаток каркасника, на мой взгляд - ОЧЕНЬ велика роль человеческого фактора при возведении. Строят в РФ очень безалаберно: каменный дом "простит", брус "простит" (хотя и в натяжку), а каркасник при всяких там горе-строителях из Таджикистана "не простит" ничего: ни замоченной минваты, ни даже шага скрепок при пришпиливании ветро/пароизоляционных пленок...

Обратил бы Ваше внимание на, тогда уж, дома из готовых легких элементов заводского изготовления, типа SIP-панелей и т.п.

Насквозь промёрзший каркасник, я одной буржуйкой за несколько часов приведу в жилое состояние. А вот чем подобное закончится для "хорошего каменного"... В лучшем случае, отвалившимися обоями и заплесневевшими углами.
Не. Ну можно, конечно, его вообще на постоянку топить - чё уж там - если на постройку хватило халявных бабок, то на отопление уж как-нибудь наскрести можно.
Насчёт "простит - непростит". Конечно, каменный дом многое простит, постепенно превращаясь в тот же каркасник, частично заполненный "хорошим камнем". Вот только, в результате получится всё тот же каркасник, но тяжёлый... Без преимуществ, но со всеми недостатками всех применённых технологий.

Автор: g8o8r8 5.12.2015, 10:38

Цитата(cypok @ 5.12.2015, 0:14) *
следующий шаг - юрты и шатры yahoo.gif

Вы телепат!
Буду строиться в третий раз ... именно так! yahoo.gif

А так ... господа, с каких пор дом (любой) расчитывался на жесткие условия эксплуатации? Любому дому не айс ипизодическое протапливание. Себя поставте на место ..... я посмотрю что от вас останется!

Не нужно иллюзий. Вы же выбираете авто (сейчас - красноречиво) по каким условиям?


Автор: Сергей-МСК 5.12.2015, 14:20

Насчет отделки - отдельный вопрос. Если дом (любой... и каркасник тоже) топится эпизодически или вообще не топится в холодные периоды - осторожнее с такими видами внутренней отделки, как обои, паркет. шпалеры...icon_lol.gif
Штукатурка под окраску, вагонка, плитка. На полы плитка, линолеум, ковролин, деревянные полы.

Про каменные дома.
Сначала о терминах.
Каменный дом - "жаргонизм", обозначающий дом из кирпича (не из камня же icon_lol.gif ). Причем полностью/почти полностью стены его из кирпича (могут быть воздушные зазоры, вставки из пенополистирола, минваты, заливка пенополистирольными/пенопластовыми гранулами). Без утеплителя толщина стен из обычного кирпича (не теплого) для Подмосковья по действующим СНиПам и СП должна быть 510 мм. Для частников, которым не сдавать свой дом госкомиссиям - стройте сколько хотите sml35.gif fly2.gif , только помните, что могут быть промерзания.
510мм - это запредельно по расходу материала, "сжиранию" площадей, времени укладывания этих мелких кирпичин...
Короче, стараются так не строить сейчас.
И, кроме того, чем больше в стенах утеплителя и прочего. тем менее он остается уже каменным. А превращается он в ...
Комбинированная кладка (куча разных названий, но суть одна) - вот это то, что надо. sml36.gif
Обязательно утеплитель -слой минваты толщиной 100мм заменяет (точно не вспомню сейчас) - 300-400 мм кладки.
Кладка, получается, вообще не нужна. Главное - защитить утеплитель от замокания, чтобы он "утеплял". Ну и чтобы снаружи/изнутри отделать можно было.
Этот дом, конечно же уже не будет "каменным" icon_lol.gif



Автор: Pop 5.12.2015, 15:10

Цитата(Сергей-МСК @ 5.12.2015, 18:20) *
Без утеплителя толщина стен из обычного кирпича (не теплого) для Подмосковья по действующим СНиПам и СП должна быть 510 мм. Для частников, которым не сдавать свой дом госкомиссиям - стройте сколько хотите sml35.gif fly2.gif , только помните, что могут быть промерзания.

Не 510, а минимум 1530.
И то до базовых требований недотягивает, хотя, можно дотянуть отделкой/штукатуркой фасадов и внутренностей.
А 510 - это внутренняя несущая стена. И то минимум.
В Новосибирске даже по старым, "нетеплосберегающим" нормативам и то была не менее 1 метра, с забутовкой.
Да. Такой замок простоит лет триста, при условии качественного кирпича...
А напихивание в кирпичную кладку всевозможных утеплителей вообще делает непонятным назначение самого кирпича - ни долговечностью, ни несущими способностями этот утеплитель никак не отличается от такого же, но в каркасе.
Да даже в промышленном масштабе, если взять эти новые "кирпичные" дома, да рассмотреть повнимательнее, то выяснится, что это всё тот же КАРКАСНИК, только с жб каркасом и заполнением "кирпич, утеплитель".
От "кирпичного" остался один "маркетинг", или "понты", а жильё по современным нормам впринципе не раельно строить из кирпича. Отделать кирпичём, нарисовать кирпичный фасад - это да, но не более того.

Автор: Pop 5.12.2015, 15:16

Цитата(g8o8r8 @ 5.12.2015, 14:38) *
Вы телепат!
Буду строиться в третий раз ... именно так! yahoo.gif

А так ... господа, с каких пор дом (любой) расчитывался на жесткие условия эксплуатации? Любому дому не айс ипизодическое протапливание. Себя поставте на место ..... я посмотрю что от вас останется!

Не нужно иллюзий. Вы же выбираете авто (сейчас - красноречиво) по каким условиям?

Дом (любой) расчитывается на те условия эксплуатации, в которых его собиратесь эксплуатировать.
Угу, конечно, можно расчитать и построить дом, который "жив, пока в нём живут", а один пропущеный отопительный сезон равносилен сносу, но ЗАЧЕМ? Чтобы "понтоваться" "хорошим каменным домом"? Так, какой же он "хороший", если такая шняга.

Автор: g8o8r8 5.12.2015, 16:49

Цитата(Pop @ 5.12.2015, 15:10) *
а жильё по современным нормам впринципе не раельно строить из кирпича.


Это современная реальность и больше не о чем говорить. Имею ввиду - понятия! А точнее нормы (согласно ваших слов).
Что и считаю основным злом.

Цитата(Pop @ 5.12.2015, 15:10) *
Дом (любой) расчитывается на те условия эксплуатации, в которых его собиратесь эксплуатировать.


Ой ли? Даже в пределах одного собственника - это из сказки, Молчу про фин возможности заказчика и тем более возможную перепродажу.
Не беру в расчет достаточных собственников имеющих возможность иметь разные (по типу) дома в собственности.

Автор: g8o8r8 5.12.2015, 17:15

Хороший, в моем понятии (без правильных норм):
Первое:
- из экологично чистых материалов, а значит красный кирпич (основа внутрь постройки) и дерево натуральное (так же внутрь постройки). И больше ничего.
Вторично (в зависимости от условий эксплуатации):
- толщина стен, пола, перекрытий
Все остальное (объем, форма, внешняя отделка) - изобретай собственник.

Автор: Сергей-МСК 6.12.2015, 1:16

Цитата(g8o8r8 @ 5.12.2015, 17:15) *
Хороший, в моем понятии (без правильных норм):
Первое:
- из экологично чистых материалов, а значит красный кирпич (основа внутрь постройки) и дерево натуральное (так же внутрь постройки). И больше ничего.
Вторично (в зависимости от условий эксплуатации):
- толщина стен, пола, перекрытий
Все остальное (объем, форма, внешняя отделка) - изобретай собственник.


А желтый кирпич не экологичен? А слюду натуральную в окошки?
Кстати и фундамент только из чего-то. что не бетон и не железо: радиактивность может быть...

Автор: Alay 6.12.2015, 8:57

Цитата(Сергей-МСК @ 6.12.2015, 1:16) *
А желтый кирпич не экологичен? А слюду натуральную в окошки?
Кстати и фундамент только из чего-то. что не бетон и не железо: радиактивность может быть...

По такой логике и землянку рыть надо с дозиметром sml20.gif

Автор: Pop 6.12.2015, 9:43

Цитата(Alay @ 6.12.2015, 12:57) *
По такой логике и землянку рыть надо с дозиметром sml20.gif

Угу. И в качестве уплотнений только "экологически чистую" паклю и вату.
Мне вот совершенно не понятно, почему кирпич - "экологически чистый", а, скажем, гипс - нет.
Или бетон, или тот же минватный утеплитель, или металлосайдинг?
А если "всё зло в нормативах утепления", то, получается, жечь уголёк декатоннами - экологически чисто и полезно для здоровья?
Особенно, с учётом его добычи... Или производства того же кирпича...
Я не спорю - не все новшества одинаково полезны (в том числе, и автомобили в количествах как сейчас в мегаполисах), но если теънологии реально на порядок удешевляют строительство вполне пригодных для жизни домов, то накой цепляться за устаревшие, имеющие кучу недостатков, дорогущие технологии прошлого тысячелетия даже, а не столетия?

Автор: Сергей-МСК 6.12.2015, 13:05

Выражение "экологически чистый" - это заезженный маркетинговый штапм, за которым почти всегда не стоИт ничего.

Автор: Бобёр 6.12.2015, 16:31

Древние викинги строили свои дома из камней, да.
А современные скандинавы - сплошь каркасники.
С чего бы? wink.gif

Автор: Pop 8.12.2015, 16:53

Цитата(Бобёр @ 6.12.2015, 20:31) *
Древние викинги строили свои дома из камней, да.
А современные скандинавы - сплошь каркасники.
С чего бы? wink.gif

Скурвились... Обабились... icon_lol.gif

Автор: Виталий Петров 8.12.2015, 21:56

Серого вещества добавилось в голове просто.
Сейчас у викингов до 90 % общественных зданий ( дет сады , школы, префектуры ) - каркасники.
У меня сейчас пососедству детсад муниципальный каркасный построили за полгода ( новая москва).
Смотрел периодически процесс - здорово и быстро. Мой ребенок пойдет скоро в него.
И никакой цементной штукатурки и масляной краски на стенах и окнах!

Автор: g8o8r8 9.12.2015, 0:29

Не равняйте:
- общественные здания и жилые
- трудозатраты каркасника и кладки

Но и это мне кажется не основное. Основное- где они спецы по работе с кирпичем? (ихмо)
У нас (не москва, питер) восстановить приметивную внешнюю отделку фасада не могут.
На этих, не квалифицированных работах .... сами знаете кто работает. А их научить (да и не только их) варить эл. сваркой легче, чем ровно выложить стены из кирпича (большой объем). Стальную балку вертикально приварить или такойже высоты стену выложить из кипича - разные вещи.

И почему это сталинки такие дорогие? А в щитовых (жилые) кроме приезжих, из бараков, погорельцев, которые рады хоть какой крыши над головой, ни кто жить не желает!

Простительно хвалить каркасники тому, кто и производит.

Автор: Pop 9.12.2015, 15:31

Цитата(g8o8r8 @ 9.12.2015, 4:29) *
Не равняйте:
- общественные здания и жилые
- трудозатраты каркасника и кладки

Но и это мне кажется не основное. Основное- где они спецы по работе с кирпичем? (ихмо)
У нас (не москва, питер) восстановить приметивную внешнюю отделку фасада не могут.
На этих, не квалифицированных работах .... сами знаете кто работает. А их научить (да и не только их) варить эл. сваркой легче, чем ровно выложить стены из кирпича (большой объем). Стальную балку вертикально приварить или такойже высоты стену выложить из кипича - разные вещи.

И почему это сталинки такие дорогие? А в щитовых (жилые) кроме приезжих, из бараков, погорельцев, которые рады хоть какой крыши над головой, ни кто жить не желает!

Простительно хвалить каркасники тому, кто и производит.

Простите, но когда говорят, что каменщик - неквалифицированный рабочий...
А квалифицированный - это менеджер по продажам?
С другой стороны, а кто Вам, например, мешает приобрести квалификацию каменщика?
Да никто! Только, платить за эту работу так же никто не хочет, а хочет только жить в "сталинках" (вот уж чего я лично не хочу - спасибо, содержать такие хоромы с их рассыпающейся штукатуркой, потолки за 3 м... это же форменный кошмар даже в плане косметического ремонта, не говоря о чугунной каналье, стальном водопроводе и скрытой проводке старше меня по возрасту).
Ну а раз так, то чего причитать-то? На что наработали, того и полопали.
Сгодится и каркасник, если на его постройку не нужен труд 5ти поколений, а потом ещё и поддерживать всё в приличном состоянии...
Кстати, про канализацию - очень живенький пример - Вы бы какую предпочли? НПВХ на резинках или чугуняку с зачеканкой свинцом и заливкой серой?
Ответ предвижу.
А чё так? Это же "круто" - "экологически чистый чугундий", практически вечный, вместо какой-то фигни пластмассовой...
Как в "сталинках", однако...

Автор: WIK 9.12.2015, 16:02

Не понял название темы "пять причин..." не указано ни одной... icon_lol.gif
Что касается кирпич-каркас , разговор ни о чем. Более теплый- каркас, более сохраняющий тепло- однозначно кирпич, но если речь о временном прибывании, наезде в дом - то и говорить не о чем! Однозначно каркас. Более крепкий - кирпич, менее долговечный -каркас, более дорогой в строительстве- кирпич, дешевле- каркас (но тут условно, ибо цена "взрослого" наполнителя" каркаса - может и переплюнуть кирпич с работой. Более экологичный...- снег в Антарктиде у пингвинов! Об экологии поговорим с человеком, который выбросит из дома телевизор, ковры и линолиум, печь СВЧ, подушки и матрацы, мобильник из кармана, выломает асфальтовое покрытие дорог у дома и обрезав все провода на 220 вольт, сдаст их в утиль...
В общем- разговор ни о чем, и если ответ в теме ищет Homo sapiens- человек разумный, не фанатик, не член какой-либо секты и прочих Грина с Писами, то легко выберет то, что ему выгодней, ибо по свойствам это строения равные. icon_lol.gif и могут выигравть друг у друга исключительно исходя из дальнейшей эксплутации...

Автор: Марта 9.12.2015, 17:01

Цитата(Pop @ 9.12.2015, 16:31) *
хочет только жить в "сталинках" (вот уж чего я лично не хочу - спасибо, содержать такие хоромы с их рассыпающейся штукатуркой, потолки за 3 м... это же форменный кошмар даже в плане косметического ремонта, не говоря о чугунной каналье, стальном водопроводе и скрытой проводке старше меня по возрасту).

Почему-то вспоминается басня "Лиса и виноград".
Ну нет у Вас денег на нормальную "сталинку", в т.ч. на ее ремонт - ну и ладно, че-ж так слюной-то брызгать по поводу подобного жилья?

Автор: Pop 9.12.2015, 17:35

Цитата(Марта @ 9.12.2015, 21:01) *
Почему-то вспоминается басня "Лиса и виноград".
Ну нет у Вас денег на нормальную "сталинку", в т.ч. на ее ремонт - ну и ладно, че-ж так слюной-то брызгать по поводу подобного жилья?

Зато, у меня есть подобная квартира.
И причём тут деньги-то? Вы деньгами будете стены штукатурить? Трудозатраты на всё это считайте, а не "деньги". На деньги меряют те, кто их получает за "высококвалифицированное ковыряние в носу". icon_lol.gif Если Вы своими руками не способны содержа своё жильё, значит, вы его не заслуживаете. А разговоры про "специализацию" - это всё для отвода глаз и запудривания мозгов.

Автор: WIK 9.12.2015, 17:42

Цитата(Pop @ 9.12.2015, 15:31) *
жить в "сталинках" (вот уж чего я лично не хочу ...

А я лично, с превеликим удовольствием, живу именно в такой хатке icon_lol.gif Ремонт давно сделан, все, что устарело из сантехники, заменено на новое... Ничего не рушится, не сыпется... icon_lol.gif Кто Вам такую чушь рассказал? Минус есть! Зимой, блин, офигенно жарко в комнатах. Открыть балкон, окна - так вроде дует... закрыть- жарко... Но вина моя, а не дома ... когда меняли батареи, из головы напрочь выскочило- сказать, чтобы поставили краны.
А вот дача у меня каркасная, очень доволен!

Автор: Pop 9.12.2015, 18:01

Цитата(WIK @ 9.12.2015, 21:42) *
А я лично, с превеликим удовольствием, живу именно в такой хатке icon_lol.gif Ремонт давно сделан, все, что устарело из сантехники, заменено на новое... Ничего не рушится, не сыпется... icon_lol.gif Кто Вам такую чушь рассказал? Минус есть! Зимой, блин, офигенно жарко в комнатах. Открыть балкон, окна - так вроде дует... закрыть- жарко... Но вина моя, а не дома ... когда меняли батареи, из головы напрочь выскочило- сказать, чтобы поставили краны.
А вот дача у меня каркасная, очень доволен!

А у меня на ремонт такой в 58кв.м "денех надо" как построить с нуля и обставить 100 кв. каркаса.
Потому, что штукатурка просто осыпается. В результате, в ванной, туалете, на кухне пришлось городить "каркас, предварительно обвалив всю штукатурку. Потолки... отдельная грустная история.
Тепло... это да. Тепло! Но за цену в 4 раза выше на кв.м, чем в новостройках. При кирпичной стене в 4 кирпича (тот самый метр камня) Батареи когда менял, краны поставил, закрыл, и открыл только на одной из 3х - в комнате с балконом и одной стеной в подъезд. Остальное с лихвой отапливается стояком верхнего розлива, проходящем в ванной. В угловых квартирах люди натурально задалбываются с холодом и плесенью в углах - и батареи дополнительные не всегда помогают.

Как меняли окна и вытаскивали мешками всевозможные "фуфайки" из под подоконников и вокруг рам... Это же "пестня"
С полами как поступить? Их же только вместе с перекрытиями (деревянными) сносить нафиг и заново строить. На последнем этаже вообще перекрытия обваливаются - сгнили чердачные.
Вобщем, проблем с этими "сталинками" до ж..пы, а плюсов - одни "понты". Ей богу, проще снести и построить заново.

Автор: g8o8r8 9.12.2015, 19:40

Говорю о сталинке, как об примере технологии постройки здания. Фенатизм повторения - не приветствую. Но не взять лучшее из этой технологии - поиск экономии, удешевления в ущерб плюсов эксплуатации подьзователей. Что и привело к каркасу.

Кто отрицает минусы? В чем их нет? Идеал - где он?

Брюзжания на издержки содержания ..... стыдно господа! "Понты" - дЫк нахр...на покупали? А раз купили ......нехр..н брюзжать!

Лично я не вижу ничего смертельного. ДА! привести все в состояние нового (именно нового - а не в состояние современного каркасника) - нужно вложиться. А на что вы расчитывали приобретая такое ПМЖ???? И нечего ныть!
Да, привести деревянные потолки (как пример) в нужное состояние .... у меня до 50 кг (сухого) на комнату. Чугун - отличный материал! Нужно уметь его эксплуатировать и знать болячки (см выше). СМЕХ, дикое недоумение вызывают понятия и подход к решению проблем спецов данного профиля! Не надо! Лучше сам (что в силах и не выдерживает терпение). Видимо тупость - коренная черта россиянина в генах.

У меня угловая кв - верхний розлив. Да - жарко и зимой и летом. Но дышать есть чем. Ощущаю эту жару в современных материалах т.к. род моей деятельности на прямую связан с посещением и работой в таких зданиях и таких условиях (разных и в разные периоды жизни здания - есть возможность сравнить). И не дай бог там будет плохое отопление (чего никогда небыло - власть) - будет сырость, плесень. Кругом синтетика. Дышать нечем особенно когда влажность создается искуственно - вешайся сразу.
Убивает все это на повал!

Свой дом ..... соседи приходили и удивлялись разнице отмосферы в сравнении со своими постройками из .... силиката (не мое мнение!).

Так что не из пальца!





Автор: Виталий Петров 9.12.2015, 21:41

Про причины постройки каркасного дома говорить то будем ?
Вот мои пять -
1. Скорость возведения ( Если нужно за полгода въехать)
2. Возможно строить даже зимой ( все процессы сухие)
3. Доступность материалов для строительства и их доставки, разгрузки без крана , манипулятора и т.д.
4. Возможность строить самостоятельно ( предварительно изучив СП , КОД и т.д)
5. Минимум затрат на наемную силу ( при самостоятельном строительстве)




Автор: Pop 10.12.2015, 6:22

Цитата(g8o8r8 @ 9.12.2015, 23:40) *
"Понты" - дЫк нахр...на покупали? А раз купили ......нехр..н брюзжать!



Так что не из пальца!

Боже упаси! Я родился в этой квартире!
И если бы не этот факт, то НИКОГДА бы не жил в подобном.
В чём плюсы-то?
50 кг "сухого" - это только трещины в комнате замазать. Если по доброму, то это 50 кг/кв.м., плюс дранка. И через 10 лет всё сначала... это если "делать как новый". Технология такая, со всеми её "плюсами". А уж сколько пыли этой нажрёшься... "плюсы" - это жить в таком новом, построенном и отремонтированном чужими руками. Всё остальное, что касается эксплуатации - сплошные минусы.

Автор: Марта 10.12.2015, 18:45

Цитата(Pop @ 9.12.2015, 18:35) *
Зато, у меня есть подобная квартира.
И причём тут деньги-то? Вы деньгами будете стены штукатурить? Трудозатраты на всё это считайте, а не "деньги". На деньги меряют те, кто их получает за "высококвалифицированное ковыряние в носу". icon_lol.gif Если Вы своими руками не способны содержа своё жильё, значит, вы его не заслуживаете. А разговоры про "специализацию" - это всё для отвода глаз и запудривания мозгов.

Если у Вас есть подобная квартира, а именно
Цитата(Pop @ 9.12.2015, 16:31) *
хоромы с их рассыпающейся штукатуркой, потолки за 3 м... это же форменный кошмар даже в плане косметического ремонта, не говоря о чугунной каналье, стальном водопроводе и скрытой проводке старше меня по возрасту).

так корите себя что такой неликвид приобрели - промахнулись с домом, его качеством.

Трудозатраты прекрасно переводятся в деньги, и обратно. А все слова на тему: "кто не способен своими руками содержать свое жилье, тот его не заслуживает" - это отговорка того, кто не в состоянии заработать.

Автор: Марта 10.12.2015, 18:52

Цитата(WIK @ 9.12.2015, 18:42) *
А я лично, с превеликим удовольствием, живу именно в такой хатке icon_lol.gif Ремонт давно сделан, все, что устарело из сантехники, заменено на новое... Ничего не рушится, не сыпется... icon_lol.gif Кто Вам такую чушь рассказал? Минус есть! Зимой, блин, офигенно жарко в комнатах. Открыть балкон, окна - так вроде дует... закрыть- жарко... Но вина моя, а не дома ... когда меняли батареи, из головы напрочь выскочило- сказать, чтобы поставили краны.

Аналогично. Только у меня дом 1911 года постройки. На потолке штукатурка 5-тисантиметровая (ни трещинки за последние 17 лет), лепные карнизы и розетки (тоже как новые).
В 1980-х в доме был кап.ремонт. Много чего поменяли, и не всегда в лУчшую сторону, например, исчезли мраморные подоконники.

Автор: Phoenix87 28.11.2016, 9:52

Планирую строительство каркасного дома, но пугают отрицательные отзывы владельцев.

Автор: sonial54 28.11.2016, 10:56

Цитата(Phoenix87 @ 28.11.2016, 9:52) *
Планирую строительство каркасного дома, но пугают отрицательные отзывы владельцев.

Не планируйте.

Автор: kaluk 28.11.2016, 16:21

Цитата(sonial54 @ 28.11.2016, 10:56) *
Не планируйте.

Правильно - не планируйте , а стройте .
Лучше каркасного только кирпичный (IMHO )

Пугают те , кто построил с изьянами или ошибками .




Автор: MartaM 2.12.2016, 9:20

Мы поставили каркасный, коробку делала бригада с форумхаус, утепляют мои мужики сами , и внутреннюю отделку тоже сами. А вот внешнюю-пока не знаем. Весной посмотрим, как зиму переживет.

Автор: Маэстро 2.12.2016, 10:19

Цитата(kaluk @ 28.11.2016, 16:21) *
Лучше каркасного только кирпичный (IMHO )

А лучше кирпичного, - только из арболитовых блоков.

Автор: sonial54 2.12.2016, 10:24

Цитата(Маэстро @ 2.12.2016, 10:19) *
А лучше кирпичного, - только из арболитовых блоков.

Согласен!

Автор: Сергей-МСК 2.12.2016, 23:14

Цитата(kaluk @ 28.11.2016, 16:21) *
Правильно - не планируйте , а стройте .
Лучше каркасного только кирпичный (IMHO )

Пугают те , кто построил с изьянами или ошибками .


Путают те, кто кирпичный дом не могут отличить от каменного.

Арболит - точно не спутали с айболитовыми блоками? Из них лучше еще...

Автор: Маэстро 3.12.2016, 10:43

Цитата(Сергей-МСК @ 2.12.2016, 23:14) *
Путают те, кто кирпичный дом не могут отличить от каменного.

Арболит - точно не спутали с айболитовыми блоками? Из них лучше еще...

Иногда лучше руки занять он чем-нибудь более полезным, чем стучать по клавиатуре. У вас есть что по-делу сказать?

Автор: Сергей-МСК 3.12.2016, 11:54

Терпеть не могу необразованных невежд, ничего не смыслящих в строительстве, которые где-то услышали умное слово и ляпнут, не задумываясь.

Автор: Кot 6.12.2016, 12:23

Тоже остановили свой выбор на каркасном доме с утеплением 150 мм.

Автор: Алексей Васкелово6 6.12.2016, 21:05

Цитата(Сергей-МСК @ 3.12.2016, 12:54) *
услышали умное слово и ляпнут, не задумываясь.

Это про айболитовые блоки?

Да, может и правильно: лучше старая проверенная засыпка из опилок с известью и медным купоросом?
А, ляпнешь может чего?

Автор: Пегас 6.12.2016, 22:47

Цитата(Кot @ 6.12.2016, 12:23) *
Тоже остановили свой выбор на каркасном доме с утеплением 150 мм.

Во все споры насчет выбора между каркасным и кирпичным вступать не собираюсь.Мое твердое убеждение,если нет газа,дом постоянно не отапливается,Зимой иногда посещается-только каркас. За свою жизнь построил 5 домов.Все предыдущие из бруса.Ну небыло тогда утеплителей нормальных,всяких там мембран.Последний построил каркасный.Дешево,практично.В последние выходные был на даче...Протопил,через 2 часа в футболке.(Второй этаж правда на зиму перекрываю).Мог бы и кирпичный построить,но как говорится"на хрена попу баян"

Автор: Кot 6.12.2016, 23:22

Цитата(Пегас @ 6.12.2016, 22:47) *
Во все споры насчет выбора между каркасным и кирпичным вступать не собираюсь.Мое твердое убеждение,если нет газа,дом постоянно не отапливается,Зимой иногда посещается-только каркас. За свою жизнь построил 5 домов.Все предыдущие из бруса.Ну небыло тогда утеплителей нормальных,всяких там мембран.Последний построил каркасный.Дешево,практично.В последние выходные был на даче...Протопил,через 2 часа в футболке.(Второй этаж правда на зиму перекрываю).Мог бы и кирпичный построить,но как говорится"на хрена попу баян"


Тоже по этим и ещё некоторым другим причинам остановили свой выбор на каркаснике)

Отапливается быстро, экономичнее по стоимости, не надо ждать усадки)

PS Дом дачный, газа нет, иногда будет посещаться зимой)

Автор: Сергей-МСК 10.12.2016, 1:03

Цитата(Пегас @ 6.12.2016, 22:47) *
Во все споры насчет выбора между каркасным и кирпичным вступать не собираюсь.Мое твердое убеждение,если нет газа,дом постоянно не отапливается,Зимой иногда посещается-только каркас. За свою жизнь построил 5 домов.Все предыдущие из бруса.Ну небыло тогда утеплителей нормальных,всяких там мембран.Последний построил каркасный.Дешево,практично.В последние выходные был на даче...Протопил,через 2 часа в футболке.(Второй этаж правда на зиму перекрываю).Мог бы и кирпичный построить,но как говорится"на хрена попу баян"


Цитата(Кot @ 6.12.2016, 23:22) *
Тоже по этим и ещё некоторым другим причинам остановили свой выбор на каркаснике)

Отапливается быстро, экономичнее по стоимости, не надо ждать усадки)

PS Дом дачный, газа нет, иногда будет посещаться зимой)


Все правильно.
1. Даже если бы и газ был: он недешев, если включить калькулятор и подсчитать стоимость самого подключения к "нацдостоянию".
2. Топить дистанционно на газе, если приезжаешь раз в неделю? Снова калькулятор в руки.
3. Кирпич традиционный - только владелец кирпичного завода может дом из него рекламить в плюс. Себе.
-арболитовые блоки (о чем выше писалось): фишка по обману покупателей здесь с 70-х годов успешно процветает.
Опилки 2-5мм сыпят в блоки, а не 20-25мм древесные опилочные пряди (современного термина этих прядей не знаю, ибо очень долго... с начала 2000-х не слышал этого: .
В настоящем арболитовом блоке нарезки армируют ...

Ну и так далее.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)