Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

71 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> АВТОНОМНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА, советы профессионала ч.4
Iron Munro
сообщение 22.6.2015, 9:56
Сообщение #1


Дачник
***

Регистрация: 22.7.2014
Сообщений: 572




Цитата(Iron Munro @ 15.6.2015, 19:08) *
Прошу помощи по вопросам:
1. Как испытать лежак внутренней системы канализации (ф110)+ стояк ниже пола с выпуском?
[...]


Цитата(andreyR @ 15.6.2015, 19:33) *
Именно так и надо


Канализацию испытали. Уходит на примерно литр в минуту при примерном объёме системы, он же - залитый объём, 376 литров, уровень воды упал в стояке низко. Лежак сверху проинспектировали, протечек не нашли. Вероятно, есть протечка либо на участке проход фундамента-смотровой колодец или вовсе под полом. (стояк и лежак на выпуск).

Так что морально готовлюсь к вскрытию полов, верно, на следующий год.

Сообщение отредактировал Iron Munro - 22.6.2015, 9:58
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 22.6.2015, 10:35
Сообщение #2


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Сочувствую...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iron Munro
сообщение 23.6.2015, 9:48
Сообщение #3


Дачник
***

Регистрация: 22.7.2014
Сообщений: 572




Цитата(andreyR @ 22.6.2015, 10:35) *
Сочувствую...

Вода перестала падать в стояке на уровне -1,8. Похоже, подкачало соединение последней подземной трубы стояка. И в этом есть положительный момет - горизонтальная подземная часть цела, а это существенно сокращает фронт работ по вскрытию.

Хотя все эти работы будут не прямо сейчас, но уже наметил два пути решения 1) выяснить, смогут ли помочь те, что ремонтируют трубы лайнерами 2) пройти вертикальную шахту методом, что делают колодцы, только вместо бетонных колец, сделать короб из досок.

Сообщение отредактировал Iron Munro - 23.6.2015, 9:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 23.6.2015, 17:19
Сообщение #4


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Расскажите потом, что в итоге вышло


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
cool2015
сообщение 24.6.2015, 15:04
Сообщение #5


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 22.6.2015
Сообщений: 1




Андрей, добрый день.
Могли бы Вы помочь и ответить на пару чайника, которые остались после прочтения вашей книги "Автономные системы канализации коттеджей".

У всех в-основном существуют вопросы при проблемном грунте и УГВ, у меня же вроде как благоприятные условия для устройства канализации на участке, но, к сожалению, я так и не смог понять какая в моем случае схема биологической очистки предпочтительна по цена-качество.
Условия - Лен. обл., грунт песок / супеси до 20 метров. УГВ низкий - есть водяная линза на 8 метрах, скважина будет на 18 метрах. Пролитая в ямку вода уходит очень быстро. Осенью сухо, а вот весной не удосужился проследить за поведением вод, насколько помню вода стояла в канаве после таяния снега, а потом ее был самый минимум. Для размещения септика/полей фильтрации есть площадка 15 метров длиной вдоль фундамента - 10 метров от канавы/дороги до фундамента. Проживание постоянное, количество планируемых проживающих нестабильно и неравномерно от 4 до 6, поэтому получается объем от 2.5 до 3.6 м3.

1) Финансирование на эти мероприятия ограниченное, поэтому поэтому прошу помочь в выборе схемы для моих условий, что-то конкретное типа - септик из 3х камер объема 3 м3 + поле фильтрации 30 м2 или жб колодец с дном по 3 кольца + фильтрующий колодец ниже уровня промерзания или иное.
2) После прочтения ваших статей от АУ было отказано ввиду экономической нецелесообразности, но появился вопрос в выборе материала и типа септика. Выбор, я думаю, можно сделать только понимая схему очистного сооружения (см. 1).
Есть несколько вариантов - ж/б колодцы; пластиковые емкости без устройств переливов,всяких биофильтров и вентиляций (типа еврокубы, Анион, FloTenk и др.); заводские резервуары с усовершенствованиями (Танк, Крот, Росток, Бриз, Барс и др.).
Мои близкие скептически относятся к идеям септика из колец, смотря на состоятельных соседей и склоняясь в сторону готовых септиков, полагая, что заплатив 100+к рублей будет достигнут приемлимый уровень ПМЖ для городского жителя. Я же понимаю теперь, что собственно септик лишь часть сложного механизма и на нем можно сэкономить, но как лучше сделать не в ущерб качеству. Какие риски, кроме затопления в неблагоприятный период и запаха, есть у жб септика?
3) Сейчас я готовлюсь к заливке фундамента плиты и мне нужно дать точные указания для вывода канализационной трубы. Не определившись с типом септика я не знаю на какой высоте будет происходить ввод этой трубы в септик. Какие мне числа нужно собрать, чтобы произвести правильные расчеты и есть ли какие-то базовые параметры глубин как для вывода трубы из под фундамента, тка и для ввода ее в резервуар септика.
4) Андрей, в своей книге вы пишете: "Для домовладельцев, решивших купить готовое изделие я напишу отдельную статью (потому что качество не всегда напрямую зависит от цены)". Существует ли такая статья и есть ли на нее ссылка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 24.6.2015, 17:50
Сообщение #6


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Цитата(cool2015 @ 24.6.2015, 16:04) *
Условия - Лен. обл., грунт песок / супеси до 20 метров. УГВ низкий - есть водяная линза на 8 метрах, скважина будет на 18 метрах. Пролитая в ямку вода уходит очень быстро. Осенью сухо, а вот весной не удосужился проследить за поведением вод, насколько помню вода стояла в канаве после таяния снега, а потом ее был самый минимум. Для размещения септика/полей фильтрации есть площадка 15 метров длиной вдоль фундамента - 10 метров от канавы/дороги до фундамента. Проживание постоянное, количество планируемых проживающих нестабильно и неравномерно от 4 до 6, поэтому получается объем от 2.5 до 3.6 м3.

Да, условия благоприятные
Цитата(cool2015 @ 24.6.2015, 16:04) *
1) Финансирование на эти мероприятия ограниченное, поэтому поэтому прошу помочь в выборе схемы для моих условий, что-то конкретное типа - септик из 3х камер объема 3 м3 + поле фильтрации 30 м2 или жб колодец с дном по 3 кольца + фильтрующий колодец ниже уровня промерзания или иное.

Да, можно септик на 3 куба, хотя лучше на 3,6.
По фильтрующим сооружениям надо знать коэфф. фильтрации грунта, замеренный в натуре. Как это сделать, написано тут (начиная со второго вопроса в статье)
http://www.mir-klimata.info/archive/2015_2...voprosi_otveti/
Цитата(cool2015 @ 24.6.2015, 16:04) *
2) После прочтения ваших статей от АУ было отказано ввиду экономической нецелесообразности, но появился вопрос в выборе материала и типа септика. Выбор, я думаю, можно сделать только понимая схему очистного сооружения (см. 1).
Есть несколько вариантов - ж/б колодцы; пластиковые емкости без устройств переливов,всяких биофильтров и вентиляций (типа еврокубы, Анион, FloTenk и др.); заводские резервуары с усовершенствованиями (Танк, Крот, Росток, Бриз, Барс и др.).
Мои близкие скептически относятся к идеям септика из колец, смотря на состоятельных соседей и склоняясь в сторону готовых септиков, полагая, что заплатив 100+к рублей будет достигнут приемлимый уровень ПМЖ для городского жителя. Я же понимаю теперь, что собственно септик лишь часть сложного механизма и на нем можно сэкономить, но как лучше сделать не в ущерб качеству. Какие риски, кроме затопления в неблагоприятный период и запаха, есть у жб септика?

Берите септик Крот, он надежный, правильно сделан и по цене не зашкаливает. Из чего делать поле фильтрации - это уже по деньгам, на что хватит.
Цитата(cool2015 @ 24.6.2015, 16:04) *
3) Сейчас я готовлюсь к заливке фундамента плиты и мне нужно дать точные указания для вывода канализационной трубы. Не определившись с типом септика я не знаю на какой высоте будет происходить ввод этой трубы в септик. Какие мне числа нужно собрать, чтобы произвести правильные расчеты и есть ли какие-то базовые параметры глубин как для вывода трубы из под фундамента, тка и для ввода ее в резервуар септика.

Связаться с производителем септика и узнать, на какой высоте у него входная труба.
Цитата(cool2015 @ 24.6.2015, 16:04) *
4) Андрей, в своей книге вы пишете: "Для домовладельцев, решивших купить готовое изделие я напишу отдельную статью (потому что качество не всегда напрямую зависит от цены)". Существует ли такая статья и есть ли на нее ссылка?

Нет, я отказался от этой идеи, ибо похвалить можно единицы, а ругать всех остальных - не хочется ))


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
torsen
сообщение 10.7.2015, 5:46
Сообщение #7


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 12.8.2012
Сообщений: 8




Андрей Анатольевич, здравствуйте!!
Оговорюсь - чуть меньше трех лет назад уже задавал вопросы и получил ответы, за что безмерно Вам благодарен!
Времени прошло много...
Вводные данные:
Строится одноэтажный дом в Ярославской области; плановое кол-во проживающих - 3, в перспективе 5. Сроки строительства по разным обстоятельствам сдвинулись, само строительство шло, как водится, с массой неурядиц.
Одна из них - причина первого вопроса. Не буду вдаваться в подробности типа "кто виноват?", хочу проконсультироваться - "Что делать?"
Вопрос N1. Фановая труба.
По проекту их должно было быть две.
По факту про обведенную красным забыли - не вывели на крышу.
Вопрос - одной имеющейся фановой трубы достаточно, или все-таки необходимо выводить на крышу и вторую?
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Вопрос N2. Септик.
Склоняюсь к септику Термит. Заявленная толщина стенки, производство недалеко от места стройки, есть представитель в регионе.
Как видно из приведенного чертежа и картинки, септик трехкамерный. В третьей камере дивное устройство, по мне - лишнее напрочь и подлежащее удалению. Равно как и перегородки.
Вопрос - есть ли смысл в удалении или пусть болтается?

з.ы. Хотя узнал, что вроде бы есть организация, торгующая в Ярославле бочками "Элгад Полимер". Вы очень хорошо отзывались об этих бочках )))

Вопрос N3. Фильтрующее сооружение. Площадь фильтрующей поверхности.
Участок вытянутый, имеет небольшой общий уклон поперек участка. По границам участка дренажные канавы. Масштаб дома не соблюден, "рисовал" наспех в Paint'e.

Прикрепленное изображение

Данные по геологии (лето 2012г)
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Коэффициент поглощения 0,025м3 х 1м2/час. За сутки надо 1м3.
Площадь поверхности получается 40м2
Получается, что для гарантированного поглощения стока мне надо копать мега-яму примерно 2х9м2 (18+9+9+2+2) по периметру и глубиной ~3м (зависит от глубины закапывания септика), в которую на дно нужно засыпать слой щебня толщиной 0,5м? Можно уменьшить её размеры, в т.ч. если насверлить лунок на глубину 1м и засыпать лунки щебнем, по примеру Сергей-612?
Тот же производитель септика Термит делает инфильтраторы. Их цена на ~1000р меньше тоннелей Graf (если верить интернет магазинам). Вопрос - если потратить пару-тройку часов и насверлить в бортах инфильтратора Термит много-много отверстий ¤2-3мм - улучшит это его показатели?

Вопрос N4. Сколько инфильтраторов нужно? Если Graf удерживает 300л, суточный сток ~1м3, то 3 тоннеля?

Был бы очень признателен за консультацию!

Сообщение отредактировал torsen - 10.7.2015, 5:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 10.7.2015, 12:24
Сообщение #8


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Цитата(torsen @ 10.7.2015, 6:46) *
одной имеющейся фановой трубы достаточно, или все-таки необходимо выводить на крышу и вторую?

Лучше бы вывели вторую, а эту вообще не делали... да и от мойки ветка длинновата. Мне в принципе схема не нравится, я б так не делал. Ну а раз изваяли уже, можно вторую воткнуть в первую поверху, внутри отапливаемого помещения.
Цитата(torsen @ 10.7.2015, 6:46) *
В третьей камере дивное устройство, по мне - лишнее напрочь и подлежащее удалению. Равно как и перегородки.
Вопрос - есть ли смысл в удалении или пусть болтается?

Я не помню, что там болтается, но скорее всего оно или вредное, или бесполезное
Цитата(torsen @ 10.7.2015, 6:46) *
Можно уменьшить её размеры, в т.ч. если насверлить лунок на глубину 1м и засыпать лунки щебнем

Можно, если УГВ позволяет, но эффект не очень значительный, добавится поверхность стен и дна этих лунок к расчетной площади
Цитата(torsen @ 10.7.2015, 6:46) *
если потратить пару-тройку часов и насверлить в бортах инфильтратора Термит много-много отверстий ¤2-3мм - улучшит это его показатели?

Улучшит незначительно
Цитата(torsen @ 10.7.2015, 6:46) *
Сколько инфильтраторов нужно? Если Graf удерживает 300л, суточный сток ~1м3, то 3 тоннеля?

Буферный объем считают не по суточному расходу, а по максимальному залпу, или как дельта между поглощением и подачей, если пользование дискретное. Но тоннели - это не только буфер, но и распределяющее устройство. Плюс они лучше защищают щебень сверху, нежели геотекстиль. Поэтому, если весь щебень накрыть тоннелями - это самое лучшее, но и самое дорогое решение (аналог кассеты).


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Regul
сообщение 13.7.2015, 17:06
Сообщение #9


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 23.5.2009
Сообщений: 8
Из: г. Коломна, Московская область




Добрый день.
Андрей, проконсультируйте, пожалуста, по нашим условиям по канализации.

План садового участка (Площадь участка - чуть более 5 соток. Цифры по границе участка - расстояние в метрах): Прикрепленный файл  Sadoviy_uchastok.pdf ( 51,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193

План септика (Размеры в мм): Прикрепленный файл  Septik.pdf ( 14,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 299

Строительство канализации на этапе рытья ямы под септик.
Труба от дома до септика уже проложена: глубина со стороны септика около 1 м, утеплено пенопластом.
УГН низкий: есть отстойник из кирпича, сделанный лет 50 назад, на глубину около 1,7 м - воды никогда не было.
Скважина с питьевой водой (бурение "на известняк"): уровень воды - 12 м, забор - с 17 м.
Нагрузка на септик: проживание 3 человек в весенне-осенний период (возможно периодическое кратковременное увеличение до 7 человек).
Сан. приборы: унитаз - 2 шт., раковины - 4 шт. (по 1 в туалетах, 1 в ванной, 1 на кухне), душ - 1 шт., стиральная машина - 1 шт.
Тип почвы: 30-50 см плодородной почвы, далее суглинок (предположительно, средний суглинок).
Водопоглощение: не известно, тест не делали (когда пробурили скважину, делали её прокачку - выкачали около 9 кубов на грунт участка, на следующий день земля была нормальной, луж не было).

1. Посмотрите план септика, если есть серьёзные нарушения, прошу подсказать как сделать правильно. Особо интересует ваше мнение о перегородке, расположении и конструкции перелива и вентиляционного отверстия.
Поясню, секцирование было сделано в целях продления жизни фильтрационного устройства (выход воды из септика, по-идее, должен быть чище).
2. Посоветуйте, какое фильтрационное устройство выбрать для наших условий (места не очень много).
Предварительно остановились на фильтрационном поле или фильтрационной кассете. Делается траншея, примерно, 1х3 м. В дне делаются шурфы D0,25 м через 0,5 м на глубину 1 м, засыпаются гравием. На дно траншеи засыпается слой гравия 0,2 м высотой. Укладывается труба с прорезями до середины. (Или делается туннель). Досыпается гравий до уровня трубы. Застилается толстой полиэтиленовой плёнкой. Траншея засыпается землёй.
Есть предположение,что такого поля (кассеты) не хватит. Возможно, придётся в конце трубы устроить дополнительно фильтрационный колодец.
3. Вопрос: какой уклон выходной трубы из септика должен быть?

Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 13.7.2015, 18:28
Сообщение #10


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




1. Вентиляцию лучше делать сквозную (и септика и фильтрующего сооружения) с приточной трубой на фильтрующем сооружении, а не на септике. Трубу не надо втыкать в тройник, она должна заканчиваться на нижнем обрезе перекрытия. Про перегородки я уже вроде всё сказал, что мог, но люди упорно их делают. Особого вреда нет, но и польза бывает не всегда и не во всех режимах работы септика.
2. Нужен натурный коэффициент фильтрации. Трубчатое поле имеет наименьшую производительность, блоки-кассеты-тоннели - наибольшую (при тех же габаритах).
3. Он просто должен быть. Лучше минимальный, дабы не заглублять понапрасну фильтрующее сооружение


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


torsen
сообщение 13.7.2015, 19:24
Сообщение #11


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 12.8.2012
Сообщений: 8




Цитата(andreyR @ 10.7.2015, 12:24) *
Лучше бы вывели вторую, а эту вообще не делали... да и от мойки ветка длинновата. Мне в принципе схема не нравится, я б так не делал. Ну а раз изваяли уже, можно вторую воткнуть в первую поверху, внутри отапливаемого помещения.

Я не помню, что там болтается, но скорее всего оно или вредное, или бесполезное

Можно, если УГВ позволяет, но эффект не очень значительный, добавится поверхность стен и дна этих лунок к расчетной площади

Улучшит незначительно

Буферный объем считают не по суточному расходу, а по максимальному залпу, или как дельта между поглощением и подачей, если пользование дискретное. Но тоннели - это не только буфер, но и распределяющее устройство. Плюс они лучше защищают щебень сверху, нежели геотекстиль. Поэтому, если весь щебень накрыть тоннелями - это самое лучшее, но и самое дорогое решение (аналог кассеты).

Андрей Анатольевич, спасибо за консультацию!
С фановой трубой будем думать. Та, что есть - загильзована в кирпичной трубе, присоединиться к ней проблематично.
Видимо, будем делать отверстие в потолке (перекрытия из пустотных ж/б плит) и выводить на крышу...
Не знаю... Не решил пока...
Удалось найти в Ярославле бочку Элгад С3000
Тройники рыжие, ¤110мм. Проход через стенку бочки с помощью резиновых
манжет (Вы где-то приводили пример). Прочистки закреплю с помощью хомутов
на 110-ю трубу.
Посмотрите, пожалуйста, на картинку - все ли верно в плане доработок?
Прикрепленное изображение

Долго прикидывал, в итоге решил остановиться на такой схеме:
Прикрепленное изображение

4 инфильтратора Танк (по 400л), яма будет 3х5м. Толщина слоя щебня под инфильтраторами 0,5м.
Для защиты от верховодки буду делать глиняный замок по периметру фильтрующего сооружения, плюс буду формировать небольшую горку над ним, с уклоном.
Бочку заякорю стропами к монолитной плите.
Между домом и септиком в магистрали поставлю
прочистку.
Между фильтрующим сооружением и септиком
поставлю обратный клапан.
Надеюсь, все будет работать :-)

Сообщение отредактировал torsen - 13.7.2015, 20:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 13.7.2015, 20:46
Сообщение #12


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Цитата(torsen @ 13.7.2015, 20:24) *
Посмотрите, пожалуйста, на картинку - все ли верно в плане доработок?

Постом выше я писал - нельзя втыкать трубу прочистки или приточную вентиляции в тройник. Как у Вас воздух будет через септик двигаться? Должен быть воздушный зазор. Да, это несколько уменьшает полезный объем септика, но без этого нет сквозной вентиляции.
Цитата(torsen @ 13.7.2015, 20:24) *
Между фильтрующим сооружением и септиком
поставлю обратный клапан

Зачем?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
torsen
сообщение 13.7.2015, 21:35
Сообщение #13


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 12.8.2012
Сообщений: 8




Цитата(andreyR @ 13.7.2015, 20:46) *
Постом выше я писал - нельзя втыкать трубу прочистки или приточную вентиляции в тройник. Как у Вас воздух будет через септик двигаться? Должен быть воздушный зазор. Да, это несколько уменьшает полезный объем септика, но без этого нет сквозной вентиляции.

Зачем?

Да, зарисовался :-) На самом деле, изначально рисовал с зазором.
Вечер, работа, домой хочется... :-)
Спасибо за наставление!

Эммм... Ну, на всякий случай. Подозревал, что не нужно, теперь
точно не буду ставить

И еще, если позволите.
Все-таки, что предпочтительнее с точки зрения "как правильно",
Бочка Элгад с доработками или септик Танк (Термит) с удаленными перегородками и "потрохами"?
По цене Танк предпочтительнее, но правильнее ли?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 13.7.2015, 21:48
Сообщение #14


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Цитата(torsen @ 13.7.2015, 22:35) *
что предпочтительнее с точки зрения "как правильно",
Бочка Элгад с доработками или септик Танк (Термит) с удаленными перегородками и "потрохами"?
По цене Танк предпочтительнее, но правильнее ли?

Я не очень хорошо помню его конструкцию, можете картинку дать? Кроме того, перегородки обычно еще и создают жесткость, как бы его не смяло после потрошения. Часто производители экономят на толщине стенки, компенсируя перегородками


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
torsen
сообщение 13.7.2015, 22:34
Сообщение #15


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 12.8.2012
Сообщений: 8




Вот выглядит Танк


И его брат-близнец Термит


Сообщение отредактировал torsen - 13.7.2015, 22:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 14.7.2015, 1:06
Сообщение #16


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Цитата(torsen @ 13.7.2015, 23:34) *
Вот выглядит Танк
И его брат-близнец Термит

Ага, они таки не поумнели wink.gif
Если верить рисункам, у термита хотя бы перегородки не до верха, то есть воздуху путь не перекрыт. В танке же придется резать дырки в перегородках для воздуха, ставить тройник на входе (не знаю, влезет ли, может быть и дырку придется опускать под него), выкидывать всю эту шнягу в последнем отсеке...
Совсем бы перегородки я побоялся убирать, дырки побольше и нормуль. Но вот за счет чего эта, более сложная конструкция, дешевле просто бочки Элгада?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Regul
сообщение 14.7.2015, 1:18
Сообщение #17


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 23.5.2009
Сообщений: 8
Из: г. Коломна, Московская область




Цитата(andreyR @ 13.7.2015, 18:28) *
1. Вентиляцию лучше делать сквозную (и септика и фильтрующего сооружения) с приточной трубой на фильтрующем сооружении, а не на септике. Трубу не надо втыкать в тройник, она должна заканчиваться на нижнем обрезе перекрытия. Про перегородки я уже вроде всё сказал, что мог, но люди упорно их делают. Особого вреда нет, но и польза бывает не всегда и не во всех режимах работы септика.
2. Нужен натурный коэффициент фильтрации. Трубчатое поле имеет наименьшую производительность, блоки-кассеты-тоннели - наибольшую (при тех же габаритах).
3. Он просто должен быть. Лучше минимальный, дабы не заглублять понапрасну фильтрующее сооружение

Предположим (система ещё не смонтирована), что в доме нет вентиляционного стояка (стоит клапан), как лучше тогда выполнить вентиляцию системы?
Да, труба вставлена в тройник, но в ней вырезаны большие окна над тройником для вентиляции. Где-то здесь на форуме писали, что так можно делать. Или всё-таки нельзя/нежелательно?
Да, я читал, что перегородка в данных условиях вещь сомнительная, но напарник по строительству настаивает на ней. Поэтому я и хотел узнать, правильно ли выбраны пропорции камер, расположение перелива (уровеь относительно входной/выходной труб) и его конструкция?
Подходит ли размеры септика под выше описанные условия или где-то увеличить/уменьшить (насколько)?
Хотелось бы услышать Ваше мнение по такому устройству как "Дозирующая камера" (полезность, принцип и правильность работы и т.п.). Видел такое устройство в книге (стр. 10): Прикрепленный файл  Kanalizatciia_zagorodnogo_doma.pdf ( 1,49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 228

По поводу коэффициэнта фильтрации - да, надо провести натурный замер - постараемся его сделать.

Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 14.7.2015, 2:08
Сообщение #18


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Цитата(Regul @ 14.7.2015, 2:18) *
Предположим (система ещё не смонтирована), что в доме нет вентиляционного стояка (стоит клапан), как лучше тогда выполнить вентиляцию системы?

Никак. Вся внутридомовая сеть будет невентилируемой. Городить времянку для вентиляции септика я бы не стал, будут ароматы - быстрее выкинете клапан и поставите вентстояк ))
Цитата(Regul @ 14.7.2015, 2:18) *
Да, труба вставлена в тройник, но в ней вырезаны большие окна над тройником для вентиляции. Где-то здесь на форуме писали, что так можно делать. Или всё-таки нельзя/нежелательно?

Не желательно. Общая площадь отверстий должна быть не менее двойной площади поперечного сечения подводящего трубопровода
Цитата(Regul @ 14.7.2015, 2:18) *
Да, я читал, что перегородка в данных условиях вещь сомнительная, но напарник по строительству настаивает на ней. Поэтому я и хотел узнать, правильно ли выбраны пропорции камер, расположение перелива (уровеь относительно входной/выходной труб) и его конструкция?

Я бы сделал перепад вход/выход в первой камере - 3 см, во второй - 2 см, у Вас в первой 5 см, во второй - 0
Цитата(Regul @ 14.7.2015, 2:18) *
Подходит ли размеры септика под выше описанные условия или где-то увеличить/уменьшить (насколько)?

Я бы делал рабочий объем из расчета семи человек, то есть на 4 куба. У Вас - 2,5 куба, то есть на 4 человека (исходя из 200 литров на чел. в сутки, сколько у Вас будет, я не знаю).
Цитата(Regul @ 14.7.2015, 2:18) *
Хотелось бы услышать Ваше мнение по такому устройству как "Дозирующая камера" (полезность, принцип и правильность работы и т.п.).

Обычно дозирующие устройства применяют при расходах сточных вод, превышающих 3 куба в сутки.

Сообщение отредактировал andreyR - 14.7.2015, 2:12


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
torsen
сообщение 14.7.2015, 17:21
Сообщение #19


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 12.8.2012
Сообщений: 8




Цитата(andreyR @ 14.7.2015, 1:06) *
Ага, они таки не поумнели wink.gif
Если верить рисункам, у термита хотя бы перегородки не до верха, то есть воздуху путь не перекрыт. В танке же придется резать дырки в перегородках для воздуха, ставить тройник на входе (не знаю, влезет ли, может быть и дырку придется опускать под него), выкидывать всю эту шнягу в последнем отсеке...
Совсем бы перегородки я побоялся убирать, дырки побольше и нормуль. Но вот за счет чего эта, более сложная конструкция, дешевле просто бочки Элгада?

Да кто ж их знает, почему...
Возьму, видимо, Элгад С3000
Кстати, перерисовал схему:
Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andreyR
сообщение 14.7.2015, 21:31
Сообщение #20


Дачник
*****

Регистрация: 15.9.2008
Сообщений: 7775
Из: Москва




Цитата(torsen @ 14.7.2015, 18:21) *
Да кто ж их знает, почему...

А вариантов не много. Толщина стенки и сам материал корпуса. Из вторички не пойми какого качества - дешевле.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение



71 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0





Текстовая версия Сейчас: 18.5.2022, 13:37
Реклама на форуме