 Выбираю между септиками |
|
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 1.10.2020, 5:59
Сообщение
#21
|
|
|
Новичок  Регистрация: 7.1.2018 Сообщений: 19  |
Цитата(Iron Munro @ 30.9.2020, 17:54)  Что Вы понимаете под ЛОС? Почему возник вопрос о нём, а не о фильтрующей траншее? Ну, скажем, под ЛОС подразумевается нечто вроде Топаза... Не понял фразу про фильтрующую траншею? Оную придётся делать в любом случае. Что с ЛОС, что с септиком. |
 |
 
|
|
1.10.2020, 9:58
Сообщение
#22
|
|
|
Дачник  Регистрация: 22.7.2014 Сообщений: 572 |
Цитата(Чак Вессель @ 1.10.2020, 5:59) Ну, скажем, под ЛОС подразумевается нечто вроде Топаза... Не понял фразу про фильтрующую траншею? Оную придётся делать в любом случае. Что с ЛОС, что с септиком. Если грунт впитает воду, нет причины приобретать хлопоты (аэрационную установку). Стоки от бани и прочего допускается сбрасывать в рассасывающую траншею. Этим Вы снимете с себя хлопоты с 1) подведением электричества, 2) обслуживанием установки, 3) проблемами с её эффективностью. В заявленном случае нет ни регулярности стоков, ни их "питательности" для бактерий. Сообщение отредактировал Iron Munro - 1.10.2020, 10:01 |
|
|
|
|
1.10.2020, 19:29
Сообщение
#23
|
|
 Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(Iron Munro @ 1.10.2020, 10:58) Если грунт впитает воду, нет причины приобретать хлопоты (аэрационную установку). Стоки от бани и прочего допускается сбрасывать в рассасывающую траншею. Этим Вы снимете с себя хлопоты с 1) подведением электричества, 2) обслуживанием установки, 3) проблемами с её эффективностью. В заявленном случае нет ни регулярности стоков, ни их "питательности" для бактерий. Аэрационная установка не сможет работать на слабоконцентрированном стоке с обилием ПАВ. Да еще сезонно. Стоки из бани допускается сбрасывать в "раасасывающую траншею" только в воображении творцов дефективного СП. На самом деле перед фильтрующим сооружением всё равно нужен септик/отстойник. Иначе траншея быстро перестанет быть рассасывающей. Хотя конечно как пользоваться баней. Если пару раз в году, то без проблем  -------------------- |
|
|
|
|
2.10.2020, 13:42
Сообщение
#24
|
|
|
Дачник Регистрация: 22.7.2014 Сообщений: 572 |
Цитата(andreyR @ 1.10.2020, 19:29) На самом деле перед фильтрующим сооружением всё равно нужен септик/отстойник. Иначе траншея быстро перестанет быть рассасывающей. Хотя конечно как пользоваться баней. Если пару раз в году, то без проблем Согласен. Тем более, что скорее всего, будут стоки от кухни, хотя про это не было сказано. Ведь там один человек будет жить постоянно. |
|
|
|
|
9.11.2020, 9:49
Сообщение
#25
|
|
|
Новичок Регистрация: 15.10.2020 Сообщений: 19 |
Ребят, а подскажите на счет производителя септиков Евролос - как они, стоит ли покупать?
|
|
|
|
|
9.11.2020, 17:34
Сообщение
#26
|
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(ArtemKovalev1968 @ 9.11.2020, 10:49) Ребят, а подскажите на счет производителя септиков Евролос - как они, стоит ли покупать? Евролос не делает септики, это АУшки. -------------------- |
|
|
|
|
10.11.2020, 14:51
Сообщение
#27
|
|
|
Новичок Регистрация: 15.10.2020 Сообщений: 19 |
Цитата(andreyR @ 9.11.2020, 17:34) Евролос не делает септики, это АУшки. Да, я в курсе. Но вот не пойму. Чем отличается станция ПРО от БИО. В чем отличие, не подскажите? |
|
|
|
|
11.11.2020, 21:14
Сообщение
#28
|
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(ArtemKovalev1968 @ 10.11.2020, 15:51) Чем отличается станция ПРО от БИО. В чем отличие, не подскажите? Так спросите менеджера на офф сайте, они вроде как оперативно отвечают -------------------- |
|
|
|
|
27.11.2020, 14:46
Сообщение
#29
|
|
|
Новичок Регистрация: 15.10.2020 Сообщений: 19 |
Цитата(andreyR @ 11.11.2020, 21:14) Так спросите менеджера на офф сайте, они вроде как оперативно отвечают Да, так и сделал. Все разъяснили. Кстати, подписался на ваш канал в Дзене. Много полезной инфы по канализациям. Правда ничего не нашел о выборе септика при высоких грунтовых водах Есть у вас что-то почитать по этой теме? Был бы рад узнать мнение эксперта, какой в этом случае лучше брать и какие нормы вообще существуют для такого случая. |
|
|
|
|
28.11.2020, 23:33
Сообщение
#30
|
|
|
Дачник Регистрация: 23.11.2015 Сообщений: 621 |
Мэтр не пишет про аушки.
А нормы слива на грунт-реку простые - 1 аммиак, 2 нитрита, 40 нитратов. Фосфаты наплевать. Мерят НИЛПОй, коя в рыбных магазах продаётся. |
|
|
|
|
5.12.2020, 15:02
Сообщение
#31
|
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(ArtemKovalev1968 @ 27.11.2020, 15:46) ничего не нашел о выборе септика при высоких грунтовых водах Есть у вас что-то почитать по этой теме? Есть конечно. Прежде всего норматив: Пара статей о практической реализации: До кучи: Цитата(ArtemKovalev1968 @ 27.11.2020, 15:46) Был бы рад узнать мнение эксперта, какой в этом случае лучше брать и какие нормы вообще существуют для такого случая. Хороший брать Цитата(john kerry @ 29.11.2020, 0:33) А нормы слива на грунт-реку простые Коллега, нет норм слива на грунт. Ну нету их )) Есть нормативы качества самих грунтов. -------------------- |
|
|
|
|
5.12.2020, 23:49
Сообщение
#32
|
|
|
Дачник Регистрация: 23.11.2015 Сообщений: 621 |
Цитата(andreyR @ 5.12.2020, 15:02) Коллега, нет норм слива на грунт. Ну нету их )) Есть нормативы качества самих грунтов. Ну не усложняйте, мэтр! Грунт, вода - всё одно пробы из бабайки брать будут... И вряд ли кто из них с совком будет грунт собирать... |
|
|
|
|
6.12.2020, 9:30
Сообщение
#33
|
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(john kerry @ 6.12.2020, 0:49) Ну не усложняйте, мэтр! Грунт, вода - всё одно пробы из бабайки брать будут... И вряд ли кто из них с совком будет грунт собирать... Проверяльщики так и делают. Берут из ящика и пытаются сравнить с нормативом воды рыбохозяйственного водоема. Штрафы выписывают. И я легко отбиваю это всё в судах. А нормально взять пробы грунта оне просто не умеют. Там всё много сложнее, чем водичку из пробирки проанализировать и сравнить с циферками в табличке. Я ж писал на эту тему несколько статей по итогам выигранных судов, не читали? Сообщение отредактировал andreyR - 6.12.2020, 9:32 -------------------- |
|
|
|
|
6.12.2020, 22:30
Сообщение
#34
|
|
|
Дачник Регистрация: 23.11.2015 Сообщений: 621 |
Цитата(andreyR @ 6.12.2020, 9:30) Проверяльщики так и делают. Берут из ящика и пытаются сравнить с нормативом воды рыбохозяйственного водоема. Штрафы выписывают. И я легко отбиваю это всё в судах. А нормально взять пробы грунта оне просто не умеют. Там всё много сложнее, чем водичку из пробирки проанализировать и сравнить с циферками в табличке. Я ж писал на эту тему несколько статей по итогам выигранных судов, не читали? Легко отбиваете, потому что оне неграмотные. Достатошно им сказать " в пользу неопределённого круга лиц" и требование фактического установления превышений проб грунта будет недействительным, а только вода из бабайки, как умысел. Не зря и в последний закон включили "попытку загрязнения", опять же в пользу неопределённого круга лиц, дабы доказывать им ничего не надо было... |
|
|
|
|
6.12.2020, 22:46
Сообщение
#35
|
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(john kerry @ 6.12.2020, 23:30) Легко отбиваете, потому что оне неграмотные. Достатошно им сказать " в пользу неопределённого круга лиц" и требование фактического установления превышений проб грунта будет недействительным, а только вода из бабайки, как умысел. Не зря и в последний закон включили "попытку загрязнения", опять же в пользу неопределённого круга лиц, дабы доказывать им ничего не надо было... Не, не проходит этот номер, нужно доказывать наличие загрязнения. А по этой гнилой логике и компост на огород нельзя, в ём же превышение. И поливать минеральными удобрениями из магазина нельзя - там вообще кошмар и экологическое преступление. Знаю я этот финт, но увы, грамотный эксперт его дезавуирует достаточно легко. Это они так думают, что от написали фразочку, и ничего не нужно доказывать. Ан нет, судьи так не считают  Чем, извините, загрязнение? Какими конкретно веществами? Теми, которые являются естественными компонентами почвы? Сообщение отредактировал andreyR - 6.12.2020, 22:48 -------------------- |
|
|
|
|
7.12.2020, 22:13
Сообщение
#36
|
|
|
Дачник Регистрация: 23.11.2015 Сообщений: 621 |
Хорошие судьи вам попадались!
|
|
|
|
|
7.12.2020, 22:42
Сообщение
#37
|
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(john kerry @ 7.12.2020, 23:13) Хорошие судьи вам попадались! Не, просто настырный ответчик и хорошие эксперты Ну а судьи считают, что таки нужно доказать вину, или умысел, а не просто продекларировать без аргументации -------------------- |
|
|
|
|
8.12.2020, 14:53
Сообщение
#38
|
|
|
Новичок Регистрация: 15.10.2020 Сообщений: 19 |
Цитата(andreyR @ 5.12.2020, 15:02) Есть конечно. Прежде всего норматив: Пара статей о практической реализации: До кучи: Хороший брать Благодарю, ознакомлюсь на досуге!) |
|
|
|
|
9.12.2020, 9:04
Сообщение
#39
|
|
|
Дачник Регистрация: 26.2.2004 Сообщений: 4721 Из: Москва |
Цитата(andreyR @ 1.10.2020, 19:29) Аэрационная установка не сможет работать на слабоконцентрированном стоке с обилием ПАВ. Да еще сезонно. Стоки из бани допускается сбрасывать в "раасасывающую траншею" только в воображении творцов дефективного СП. На самом деле перед фильтрующим сооружением всё равно нужен септик/отстойник. Иначе траншея быстро перестанет быть рассасывающей. Хотя конечно как пользоваться баней. Если пару раз в году, то без проблем Опыт прошедшего года доказал что "рассасывающая траншея" прекрасно работает в связке с АУ и обилием ПАВ, но все зависит от обилия атмосферных осадков и интенсивности сброса кол-ва стоков с ПАВ. У меня в этом году "рассасывающей траншеей" стала дренажная канава длинной порядка 15 метров. полностью траншея заполнялась водой только во время обильных дождей, все остальное время лужа длиной 1-3 метра, в зависимости от суточных сбросов, летом на даче народу много, поэтому воды уходит много. Но я согласен с Андреем, аэрационная установка не эффективна, дорогое удовольствие, для утилизации стоков бани |
|
|
|
|
9.12.2020, 12:17
Сообщение
#40
|
|
|
Дачник Регистрация: 15.9.2008 Сообщений: 7775 Из: Москва |
Цитата(SAD @ 9.12.2020, 10:04) Опыт прошедшего года доказал Один год работы? Обычно проблемы начинаются на второй-третий -------------------- |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 17.5.2022, 13:06 |