Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Что лучше подложить под гофролист на крыше?
Peppy
сообщение 12.3.2007, 17:20
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 4.1.2007
Сообщений: 34
Из: Москва




Заказали базовый вариант крыши, т.есть гофролист, нам предложили подложить под него рубероид, но сразу сказали, что он будет греться и пахнуть. Еще объяснили, что рубероид нужен, чтоб в дом не попала вода, когда весной будет таять снег, он мол бывает наметается зимой под волну. Хотелось бы положить какой-нибудь более современный материал, но мы в этом ничего не понимаем. icon_sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ch1234
сообщение 12.3.2007, 17:36
Сообщение #2


Дачник
*

Регистрация: 2.5.2006
Сообщений: 162
Из: Москва - д. Иново, Старт-1




не реклама, а только для информации:
Tyvek http://www.isolmat.ru/hydro/
Изоспан http://www.isospan.ru/materials.html
....

И много других, а руберойд сейчас категорически не рекомендуют под железо класть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей77
сообщение 12.3.2007, 17:49
Сообщение #3


Дачник
***

Регистрация: 22.8.2006
Сообщений: 965
Из: Москва - Подольский р-н Моск. обл.




IMHO для нормального совета нужна дополнительная информация. icon_rolleyes.gif
Какой наклон у крыши? У дома нежилой (холодный) чердак или жилая мансарда? Это дача или постоянное место жительства?

В общем случае, я бы постарался вплотную к железу ничего не класть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Peppy
сообщение 12.3.2007, 18:51
Сообщение #4


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 4.1.2007
Сообщений: 34
Из: Москва




Большое спасибо за ссылки, все изучу. Крыша ломаная, мансарда утепленная, дом для летнего проживания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey
сообщение 12.3.2007, 23:38
Сообщение #5


Дачник
****

Регистрация: 5.2.2006
Сообщений: 1481
Из: Москва




Цитата(Peppy)
Заказали базовый вариант крыши, т.есть гофролист, нам предложили подложить под него рубероид
Я клал пергамин. Никакой вони не заметил. Правда мансарда вся обшита. Почему делал? Классика (всегда подкладывали), дополнительная гидроизоляция. Если крыша ломаная, будет в перелом залетать песок, снег. Некоторые считают сочетание оцинковки с битумом коррозионно опасным. Не знаю, никаких отрицательных сторон этого не выявил!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vredniy_ded
сообщение 13.3.2007, 9:50
Сообщение #6


Дачник
**

Регистрация: 8.11.2005
Сообщений: 327
Из: Moscow town




Цитата(Peppy)
Заказали базовый вариант крыши, т.есть гофролист, нам предложили подложить под него рубероид, но сразу сказали, что он будет греться и пахнуть. Еще объяснили, что рубероид нужен, чтоб в дом не попала вода, когда весной будет таять снег, он мол бывает наметается зимой под волну. Хотелось бы положить какой-нибудь более современный материал, но мы в этом ничего не понимаем. icon_sad.gif

У меня лежит рубероид. Не пахнет. Потому как проветривается чердак.
Я сделал два маленьких окошка (отдушины?) на переднем и заднем фронтонах под самым коньком. Закрыты решетками.
И смотрится хорошо и воздух не застаивается под крышей.

Хотя, конечно, если бы сейчас делал, положил бы Изоспан вместо рубероида.


--------------------
Все мысли, изложенные выше, являются собственностью автора.
Нелицензионное обдумывание их запрещено.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Л.
сообщение 13.3.2007, 10:08
Сообщение #7


Дачник
*****

Регистрация: 19.3.2006
Сообщений: 5170
Из: Москва - Чеховский р-н




Несколько обсуждений на нашем форуме про правильный кровельный пирог, например, здесь:
http://dacha.wcb.ru/index.php?showtopic=10...0eb98de5da59adf


--------------------
Если нельзя, но очень хочется - то можно?..
наша дача
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МаксФактор
сообщение 13.3.2007, 11:33
Сообщение #8


Дачник
***

Регистрация: 6.7.2006
Сообщений: 660
Из: Нарофоминск




О, про крыши я люблю говоритьicon_lol.gif

Peppy, можно рубероди не класть icon_lol.gif
По - хорошему гидроизоляция под металлические листы нужна в "крайне тяжелом случае"

Я Вам отправил сообщение в личку, а то оно большое, чтроба форум не занимать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vian
сообщение 13.3.2007, 14:47
Сообщение #9


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 21.2.2007
Сообщений: 77
Из: Северовосточное подмосковье




Руберойд под стальной крышей причина её быстрого гниения!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЮльНик
сообщение 13.3.2007, 15:32
Сообщение #10


Прохожий
Иконка группы

Регистрация: 13.3.2007
Сообщений: 4
Из: г.Подольск




а вот можно и мне присоединиться к тем кто не знает как??? но знает что НАДО переделать (перекрыть) крышу.
у нас на участке стоит маленький сарайчик, он используется как летняя кухня, так вот его мне и предстоит перекрыть по весне т.к. он покрыт только рубероидом, ну чтобы не протикал, есль для этого железо (кажется оцинкованное) что нужно подложить под него чтоб можно было прибивать? еще один момент железо не гафрированое а плоское ,как сделать так чтобы вода не попадала в швы??? заранее благодарна.
есть ли какието секреты как раньше загибали на избах железо из-за чего они становились такими "полосатыми"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olga L
сообщение 13.3.2007, 16:59
Сообщение #11


Дачник
**

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 327
Из: Москва/ Чеховский р-н




Цитата(ЮльНик)
у нас на участке стоит маленький сарайчик, он используется как летняя кухня, так вот его мне и предстоит перекрыть по весне т.к. он покрыт только рубероидом, ну чтобы не протикал, есль для этого железо (кажется оцинкованное) что нужно подложить под него чтоб можно было прибивать? "

ЮльНик, какой угол наклона крыши Вашего сарайчика?
Цитата
еще один момент железо не гафрированое а плоское ,как сделать так чтобы вода не попадала в швы??? заранее благодарна.
есть ли какието секреты как раньше загибали на избах железо из-за чего они становились такими "полосатыми

Это называется фальцевая кровля. Вот готовые листы стали с фальцами:


Как делать фальцы самим, вкратце здесь:
http://www.goodgoods.ru/pages/content/1126726330.html


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Peppy
сообщение 13.3.2007, 17:25
Сообщение #12


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 4.1.2007
Сообщений: 34
Из: Москва




Большое спасибо за советы, вот попутно возник еще вопрос, если все будет сделано правильно, не будет ли на мансарде летом слишком жарко, ведь железо сильно нагревается?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vian
сообщение 13.3.2007, 17:58
Сообщение #13


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 21.2.2007
Сообщений: 77
Из: Северовосточное подмосковье




Сильно нагревается любая крыша! Даже блестящаа оцинковка, особенно когда помутнеет и поржавеет со временем...
Утепление мансарды нужно не только зимой, но и летом, как ни странно icon_lol.gif
Между утеплителем и кровлей вентиляционный зазор обычно..., выходит в конек.

А ещё по металической кровле сильно барабанит ливень (и ГРАД!!)
По шиферу - меньше
Ондулин и его разновидности намного тише ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей_Ф
сообщение 13.3.2007, 19:36
Сообщение #14


Дачник
****

Регистрация: 30.4.2006
Сообщений: 1764
Из: Москва. МО , платф. "73-й км" Казанского напр.




Цитата(Vian)
Сильно нагревается любая крыша! Даже блестящаа оцинковка, особенно когда помутнеет и поржавеет со временем...

А ещё по металической кровле сильно барабанит ливень (и ГРАД!!)
По шиферу - меньше
Ондулин и его разновидности намного тише ))


Есть такая штука "керамопласт". Не греется и почти не барабанит. Это не реклама. Я обратил на него внимание, когда летом по рынку шлялся. Железо все на ощупь горячее, а этот - никакой ( как окружающий воздух). Настолько мне это дело понравилось, что я его себе на кровлю и прикупил, хотя первоначально собирался металлочерепицу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PavelM
сообщение 13.3.2007, 19:47
Сообщение #15


Дачник
*

Регистрация: 24.12.2006
Сообщений: 205
Из: Москва

Дача в Наро-Фоминск



Скажите, а что делать в моем случае ??? сделали обрешётку, набросили рубероид, сейчас хочу класть металлочерепицу. По уму надо на стропила класть гидроизоляцию, потом обрешётку делать и на неё черепицу, НО разбирать обрешётку не хочется и контробрешётку дорого получиться. Вот как малой кровью обойтись ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Геннадий Л.
сообщение 13.3.2007, 20:00
Сообщение #16


Дачник
*****

Регистрация: 19.3.2006
Сообщений: 5170
Из: Москва - Чеховский р-н




IMHO. Ну если строите такую красоту, то технологию соблюдайте sml06.gif
Не на пару лет строите...
Цитата(PavelM)
и контробрешётку дорого получиться.

И любопытно. Когда щитовой дом ставят и говорят, что правильный пирог - дорого, энто понимаю. Но при таком доме, сложная крыша, будет металлочерепица, говорить, что контробрешетка - дорогое удовольствие... sml06.gif
Но в принципе разные мнения здесь были и у каждого - своя правда.


--------------------
Если нельзя, но очень хочется - то можно?..
наша дача
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PavelM
сообщение 13.3.2007, 20:08
Сообщение #17


Дачник
*

Регистрация: 24.12.2006
Сообщений: 205
Из: Москва

Дача в Наро-Фоминск



Извините не рассчитал, как говорится, и все-таки.........
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vian
сообщение 13.3.2007, 21:05
Сообщение #18


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 21.2.2007
Сообщений: 77
Из: Северовосточное подмосковье




керамопласт... - не слыхал.....

PavelM, Металические кровли в т.ч. стальные изобретенье давнее, а пароизоляция, которую кладут меж стропил и обрешеткой активно на рынок стали двигать несколько лет назад.. Знаю дома, где мет. крыша без всякой пароизоляции простояла более 50 лет ( не оцинкованая сталь: зачистка-покраска раз в 3..5 лет) и ещё столько простоит- не вопрос. Вывод: пароизляция в данном случае вещь не обязательная! В отличие от вентиляции листов кровли снизу: смена влажносно-температурного режима втечении суток и втечении года создает условия конденсации на крыше паров, попадающих как из дома, так и с улицы.. От первого пароизоляция защищает, от второго-нет. Казалось бы оставить руберойд, и полностью убрать вентиляцию (пар с улицы) и проблема решена, ан нет: практика показывает, что такие мет. кровли долго не живут. Дело в том что есть ещё капилярные процессы в местах стыка листов кровли. Если класть мет. кровлю на руберойд значимость этих процессов сильно возрастает- капилярные зазоры в местах примыкания железа и руберойда: железо ржавеет, руберойд хоть и медленно гниеет, через дефекты руберойда гниет обрешетка.
Самый дешевый выход в вашем случае сорвать руберойд и класть метал на старую обрешетку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PavelM
сообщение 13.3.2007, 21:10
Сообщение #19


Дачник
*

Регистрация: 24.12.2006
Сообщений: 205
Из: Москва

Дача в Наро-Фоминск



А если сорвать рубероид, а гидроизоляцию крепить снизу обрешётки между стропильными ногами строительными скобами, потом утеплитель 5 см, лаги у меня 150, потом пароизоляцию и вагонку. Вроде конфигурация пирога не нарушается ? А?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vian
сообщение 13.3.2007, 21:18
Сообщение #20


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 21.2.2007
Сообщений: 77
Из: Северовосточное подмосковье




Да всё Ок!
Если утеплитель минеральная и стекловолоконная вата (плита) то пароизоляция в соответствии с рекомендацией фирмы, производящей утеплитель.
Между внешней пароизляцей, наверное натянутой на рамки меж стропил, и обрешеткой кровли надо оставитть сантиметра 3..
Под стрехой и под коньком со стороны фронтонов эти "вент. каналы" сообщаются с окружающей средой icon_lol.gif
Я именнно так буду утеплять мансарду, хотя у меня ондулин... в качестве пароизоляции буду, возможно, использовать пергамин, а не новомодные материалы icon_lol.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Текстовая версия Сейчас: 26.11.2020, 16:29
Реклама на форуме