Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> ОНДУРА,ОНДУЛИН или Металлочерепица?
Чем лучше крышу крыть?
ондура [ 5 ] ** [19.23%]
ондулин [ 4 ] ** [15.38%]
металлочерепица [ 17 ] ** [65.38%]
Всего голосов: 30
Гости не могут голосовать 
Грохот
сообщение 14.4.2006, 9:37
Сообщение #1


Дачник
*

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 133
Из: Мос. обл.




ГОЛОСУЕМ

Подводя итоги Народ подскажите чем все таки лучше накрыть крышу домика 6х9 из бруса?
при ответе на опрос если не трудно напишите сообщение почему сделали именно такой выбор!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Svetlana
сообщение 14.4.2006, 10:06
Сообщение #2


Новичок
Иконка группы

Регистрация: 14.3.2006
Сообщений: 47
Из: Москва




Проголосовала за Ондуру потому что меня устроили ЦЕНА+КАЧЕСТВО материала+ КРАСОТА+ИСПЫТАНИЕ НА ПРОЧНОСТЬ(испытывала сама-ходила по листам, мыла водой с порошком) sml06.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olga L
сообщение 14.4.2006, 10:41
Сообщение #3


Дачник
**

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 327
Из: Москва/ Чеховский р-н




Для своего брусового дома 6*9 выбрала финскую металлочерепицу с покрытием пурал. Будем крыть в начале лета. По опросам знакомых, соседей и строителей - лучшее соотношение цены и качества. Меня привлекает длительный срок службы и красота, хотя минусов тоже хватает: гремит под дождем - нужна хорошая тепло и звукоизоляция, образование конденсата - нужна контробрешетка для вентиляциии и пленка типа Тайвек , нужно заземлять крышу, будет ржаветь или даже течь при неправильном монтаже. Сами класть не рискнем: у нас сложная форма крыши. Так что главная проблема ( для меня сейчас)- найти действительно профессиональную бригаду кровельщиков за реальные деньги.
Кстати,ондулин, говорят, стареет и выгорает, зато можно положить самостоятельно и дешевле. А вообще мне очень нравится мягкая черепица Руфлекс производства Финляндии, жаль не прохожу по деньгам.
С уважением, Ольга.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грохот
сообщение 14.4.2006, 10:54
Сообщение #4


Дачник
*

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 133
Из: Мос. обл.




Цитата(Olga L)
Д А вообще мне очень нравится мягкая черепица Руфлекс производства Финляндии, жаль не прохожу по деньгам.
С уважением, Ольга.

Это которая без волн? просто плоская?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грохот
сообщение 14.4.2006, 10:57
Сообщение #5


Дачник
*

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 133
Из: Мос. обл.




От: Дара
Кому: Грохот
Добавлено: 14 Апр, Пт, 11:40, 2006
Тема: покрытие крыши
Еще не покрыла, но склоняюсь к металлочерепице

1. Пожаробезопасность
2. Прочность

По поводу того, что проржавеет - я буду заключать договор с фирмой и буду жестко прописывать, что ежели что - за их счет.

По поводу шума - ну можно же что-нибудь прорезиненное положить под металл, не так ли?

С уважением

Дара
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грохот
сообщение 14.4.2006, 10:58
Сообщение #6


Дачник
*

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 133
Из: Мос. обл.




От: Грохот
Кому: Дара
Добавлено: 14 Апр, Пт, 11:52, 2006
Тема: Re: покрытие крыши
Ну если же договор с фирмой заключать то можно и металлочерепицу
у меня шабашники делать будут, которые 7 лет живут в нашем сад.тов. и многие их хвалят,с ними договор не заключишь...
про пожаро безопастность не знаю, ну думаю не так уж и сильно они горят, а если уж дом загорится то какая разница метал или Ондура
прочность: кровельные листы Ондуры выдерживают нагрузку 250 кг/м.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackk
сообщение 14.4.2006, 11:02
Сообщение #7


Дачник
***

Регистрация: 13.6.2005
Сообщений: 730
Из: Малоярославец, Калужская обл.




1. Пожаробезопасность

Ага, дом сгорит а крыша останется. Ну не загораются дома с внешних ограждающих конструкций.


--------------------
Хрен редьки не слаще.

Моя дача http://foto.rambler.ru/users/blackk624/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Грохот
сообщение 14.4.2006, 11:06
Сообщение #8


Дачник
*

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 133
Из: Мос. обл.




Цитата(Blackk)
1. Пожаробезопасность

Ага, дом сгорит а крыша останется. Ну не загораются дома с внешних ограждающих конструкций.


:D
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olga L
сообщение 14.4.2006, 11:18
Сообщение #9


Дачник
**

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 327
Из: Москва/ Чеховский р-н




Цитата(Грохот)
Цитата(Olga L)
Д А вообще мне очень нравится мягкая черепица Руфлекс производства Финляндии, жаль не прохожу по деньгам.
С уважением, Ольга.

Это которая без волн? просто плоская?


Посмотрите здесь, Грохот. Спасибо за опрос. Нужное дело.
http://www.bitile.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.4.2006, 11:25
Сообщение #10


Дачник
*****

Регистрация: 14.4.2006
Сообщений: 6501
Из: С-Петербург




Цитата(Blackk)
1. Пожаробезопасность

Ага, дом сгорит а крыша останется. Ну не загораются дома с внешних ограждающих конструкций.


Смею Вас уверить, что загораются.

Я могу сказать, одно. Уменя было две дачи. Одна покрытая железом, другая Нулином(да я не описался именно Нулином). Это тоже самое, что и Андулин, только листы большего размера и цена пониже.
Железо было ввиде профилированных листов, скреплённое саморезами с гермопрокладками. Шумело сильно. Текло в саморезах тоже кое-где. Перетягивали саморезы трижды. Через год всё равно текло в другом месте. Дом был деревянный, поэтому гулял.
Нулин постелили на крышу покрытую рубероидом. Шума нет. Протечек тоже.
Удачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackk
сообщение 14.4.2006, 11:54
Сообщение #11


Дачник
***

Регистрация: 13.6.2005
Сообщений: 730
Из: Малоярославец, Калужская обл.




Цитата(Oleg)
Цитата(Blackk)
1. Пожаробезопасность

Ага, дом сгорит а крыша останется. Ну не загораются дома с внешних ограждающих конструкций.


Смею Вас уверить, что загораются.

Я могу сказать, одно. Уменя было две дачи. Одна покрытая железом, другая Нулином(да я не описался именно Нулином). Это тоже самое, что и Андулин, только листы большего размера и цена пониже.
Железо было ввиде профилированных листов, скреплённое саморезами с гермопрокладками. Шумело сильно. Текло в саморезах тоже кое-где. Перетягивали саморезы трижды. Через год всё равно текло в другом месте. Дом был деревянный, поэтому гулял.
Нулин постелили на крышу покрытую рубероидом. Шума нет. Протечек тоже.
Удачи.


Ну так я не понял, нулиновая крыша загорелась что ли?


--------------------
Хрен редьки не слаще.

Моя дача http://foto.rambler.ru/users/blackk624/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackk
сообщение 14.4.2006, 11:55
Сообщение #12


Дачник
***

Регистрация: 13.6.2005
Сообщений: 730
Из: Малоярославец, Калужская обл.




Цитата(Oleg)
Цитата(Blackk)
1. Пожаробезопасность

Ага, дом сгорит а крыша останется. Ну не загораются дома с внешних ограждающих конструкций.


Смею Вас уверить, что загораются.

Я могу сказать, одно. Уменя было две дачи. Одна покрытая железом, другая Нулином(да я не описался именно Нулином). Это тоже самое, что и Андулин, только листы большего размера и цена пониже.
Железо было ввиде профилированных листов, скреплённое саморезами с гермопрокладками. Шумело сильно. Текло в саморезах тоже кое-где. Перетягивали саморезы трижды. Через год всё равно текло в другом месте. Дом был деревянный, поэтому гулял.
Нулин постелили на крышу покрытую рубероидом. Шума нет. Протечек тоже.
Удачи.


Ну так я не понял, нулиновая крыша загорелась что ли? Наверное такая крыша может загореться, если на ней костры разводить.


--------------------
Хрен редьки не слаще.

Моя дача http://foto.rambler.ru/users/blackk624/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.4.2006, 12:17
Сообщение #13


Дачник
*****

Регистрация: 14.4.2006
Сообщений: 6501
Из: С-Петербург




Цитата(Blackk)
Ну не загораются дома с внешних ограждающих конструкций.

Типун вам на язык уважаемый.
Я просто работаю в области противопожарной безопасности. Хотел сказать, что возгорания происходят от разных факторов и с разных сторон.
Просто согласен, что пожароопасность кровли(если дом деревянный), не основной фактор выбора. Я против металлочерепицы. Не оправдано дорого и много минусов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рябинкина
сообщение 14.4.2006, 13:16
Сообщение #14


Дачник
****

Регистрация: 26.2.2004
Сообщений: 1540
Из: Санкт-Петербург




Я свой выбор сделала 4 года назад и не жалею ничуть. Мягкая черепица Технониколь.


--------------------
Людмила.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.4.2006, 13:26
Сообщение #15


Дачник
*****

Регистрация: 14.4.2006
Сообщений: 6501
Из: С-Петербург




Цитата(Рябинкина)
Я свой выбор сделала 4 года назад и не жалею ничуть. Мягкая черепица Технониколь.

Всё правильно, но чтобы она ровно лежала нужно сделать сплошную обрешётку(лучше из шпунта на 22). Класть нужно в три слоя. Тогда очень красиво, но дороговато.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olga L
сообщение 14.4.2006, 13:58
Сообщение #16


Дачник
**

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 327
Из: Москва/ Чеховский р-н




Цитата(Рябинкина)
Я свой выбор сделала 4 года назад и не жалею ничуть. Мягкая черепица Технониколь.


Технониколь - это российский аналог Теголы, правильно я понимаю? А Вам кто укладывал, сами или кровельщики? И на что, фанеру влагостойкую или шпунтованную доску? И, вообще, ее реально положить самим (некоторый опыт есть но с др. кров. материалами)? А фотки у Вас нет?
С уважением, Ольга.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olga L
сообщение 14.4.2006, 14:03
Сообщение #17


Дачник
**

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 327
Из: Москва/ Чеховский р-н




Цитата(Oleg)
Всё правильно, но чтобы она ровно лежала нужно сделать сплошную обрешётку(лучше из шпунта на 22). Класть нужно в три слоя. Тогда очень красиво, но дороговато.


В три слоя это как? Можно поподробней.
С уважением, Ольга.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.4.2006, 14:09
Сообщение #18


Дачник
*****

Регистрация: 14.4.2006
Сообщений: 6501
Из: С-Петербург




[quote="Olga L"][quote=Рябинкина]Я свой выбор сделала 4 года назад и не жалею ничуть. Мягкая черепица Технониколь.[/quote]

Попробуйте через инет сопоставить. Влагостойкая фанера вообще изуметельно, только очень дорого и нужно стыки шлифовать, а лучше шпаклевать. Да и листы сращивать на стропилах неудобно. Можно покрыть и самому если умеете с газовой горелкой работать. Крышу нужно до начала проверить на ровность углов, а то плохо получится.
Удачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 14.4.2006, 14:13
Сообщение #19


Дачник
*****

Регистрация: 14.4.2006
Сообщений: 6501
Из: С-Петербург




Цитата(Olga L)
В три слоя это как? Можно поподробней.
С уважением, Ольга.

Первый слой кладётся(клеется) на обрешётку. Он 3-4 мм из материала подложки(проявочный). Потом выбираются грубые неровности и клеится второй слой тоже из подложки, но на 5мм. Третий лицивой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olga L
сообщение 14.4.2006, 14:39
Сообщение #20


Дачник
**

Регистрация: 11.4.2006
Сообщений: 327
Из: Москва/ Чеховский р-н




Цитата(Oleg)
Первый слой кладётся(клеется) на обрешётку. Он 3-4 мм из материала подложки(проявочный). Потом выбираются грубые неровности и клеится второй слой тоже из подложки, но на 5мм. Третий лицивой.


Спасибо за совет. Ольга.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Текстовая версия Сейчас: 26.11.2020, 16:08
Реклама на форуме