Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Сруб для дома
Дачный Форум > Стройся! > Строим дом
Кеша79
Уважаемые форумчане, помогите дельным советом. Из какого бревна практичнее строить дом - оцилиндрованное или рубленное (тесанное рубанком). Насколько бревну, тесанному рубанком впоследствии можно придать опрятный вид, с учетом того, что наружные стены обшивать не хочу - нравится вид бревенчатого дома. Оцилиндрованное бревно подкупает своей "одинаковостью", но есть мнение, что оно менее долговечно ввиду технологии своего производства по сравнению с тесанным бревном.

Спасибо за совет!
egnagon
Цитата(Кеша79 @ 4.3.2009, 13:47) *
Уважаемые форумчане, помогите дельным советом. Из какого бревна практичнее строить дом - оцилиндрованное или рубленное (тесанное рубанком). Насколько бревну, тесанному рубанком впоследствии можно придать опрятный вид, с учетом того, что наружные стены обшивать не хочу - нравится вид бревенчатого дома. Оцилиндрованное бревно подкупает своей "одинаковостью", но есть мнение, что оно менее долговечно ввиду технологии своего производства по сравнению с тесанным бревном.

Спасибо за совет!

Решать...в конечном итоге..,всё равно Вам....

"Рубленное"-оно не обязательно тёсанное рубанком...,даже скорее всего просто, только окоренное...
Но!!!!!!
Если сруб грамотно срублен..,то бишь годовые кольца с более плотной посадкой -НАРУЖУ!!!! -то он, при прочих равных ТЕПЛЕЕ будет....
"Оцилиндрованое"....Ну представь те себе ....,брёвна разной толщины устанавливаются в "токарный станок" и из этих заготовок делается...,что то среднее..., в диаметре ..,ну скажем 20-25 см.
Для глаза ,конечно,весьма приятственно....И его, конечно, всячески там обрабатывают....(но дорогое оно ...,в любом случае..)
Далее....
При рубке (не важно, в обло или в чашу) рубщик топором заминает поры в древесине и препятствует тем самым проникновению воды в углы....
При заготовке оцилиндровки пазы просто выбираются машинно....Всё это конечно условно...
И можно компенсировать свесам кровли..,обработкой антисептиками...

"тесанному рубанком впоследствии можно придать опрятный вид"...... ошкуриваете щёткой по металлу...тонируете...,тот ещё труд...)

Я всё таки за рубленный....
tega
Здравствуйте! Могу поделиться опытом "придания опрятного вида" дому из рубленого бревна. Сруб был привезен окоренным, обработку под скобель не заказывали (очччень рекомендую заказать!). Обшивать снаружи не планировалось.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На первом фото видно, как выглядела южная стена через полтора года после установки. Проделали очень трудоемкую работу по очистке стен болгаркой с дальнейшим покрытием "Вудекс Аквой". Причем, рабочие, которых нанимали для отделочных работ, чистить сруб ОТКАЗАЛИСЬ! Невыгодно и очень пыльно! Так что муж эту работу сделал сам, потратив на нее все выходные и неделю отпуска минувшим летом. Внутри бревна еще не полностью очищены.

Далее на фото - вид той же стены после обработки и вид отделанного сруба в целом. Судите сами, насколько удалось облагородить.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кеша79
Большое спасибо за иллюстрированный ответ!
Единственный вопрос. Вы изначально ориентировались на рубленной бревно или все таки рассматривали оцилиндрованное? Что поспособствовало вашему окнчательному решению?

Спасибо!

Цитата(tega @ 4.3.2009, 14:46) *
Здравствуйте! Могу поделиться опытом "придания опрятного вида" дому из рубленого бревна. Сруб был привезен окоренным, обработку под скобель не заказывали (очччень рекомендую заказать!). Обшивать снаружи не планировалось.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На первом фото видно, как выглядела южная стена через полтора года после установки. Проделали очень трудоемкую работу по очистке стен болгаркой с дальнейшим покрытием "Вудекс Аквой". Причем, рабочие, которых нанимали для отделочных работ, чистить сруб ОТКАЗАЛИСЬ! Невыгодно и очень пыльно! Так что муж эту работу сделал сам, потратив на нее все выходные и неделю отпуска минувшим летом. Внутри бревна еще не полностью очищены.

Далее на фото - вид той же стены после обработки и вид отделанного сруба в целом. Судите сами, насколько удалось облагородить.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кеша79
Спасибо за ответ! Наверное из всех "+" оцилиндровки бревна являются отсутствие дальнейшей обработки и приятный внешний вид. Т.е. строганное бревно все таки предпочтительнее, исключая дальнейшие затраты (финансово-временные)?

Цитата(egnagon @ 4.3.2009, 14:42) *
Решать...в конечном итоге..,всё равно Вам....

"Рубленное"-оно не обязательно тёсанное рубанком...,даже скорее всего просто, только окоренное...
Но!!!!!!
Если сруб грамотно срублен..,то бишь годовые кольца с более плотной посадкой -НАРУЖУ!!!! -то он, при прочих равных ТЕПЛЕЕ будет....
"Оцилиндрованое"....Ну представь те себе ....,брёвна разной толщины устанавливаются в "токарный станок" и из этих заготовок делается...,что то среднее..., в диаметре ..,ну скажем 20-25 см.
Для глаза ,конечно,весьма приятственно....И его, конечно, всячески там обрабатывают....(но дорогое оно ...,в любом случае..)
Далее....
При рубке (не важно, в обло или в чашу) рубщик топором заминает поры в древесине и препятствует тем самым проникновению воды в углы....
При заготовке оцилиндровки пазы просто выбираются машинно....Всё это конечно условно...
И можно компенсировать свесам кровли..,обработкой антисептиками...

"тесанному рубанком впоследствии можно придать опрятный вид"...... ошкуриваете щёткой по металлу...тонируете...,тот ещё труд...)

Я всё таки за рубленный....
tega
Повлияло:
- сравнение цен на рубленый и оцилиндрованный сруб. Рубленый выходил значительно дешевле (сруб 6х8 за 95 тыр. в 2006 г.);
- появление в нужный момент рекомендованного знакомыми прораба, подряжавшегося на работы в комплексе (заливка фундамента и заказ и установка сруба с крышей под рубероид);
- опыт эксплуатации обычного сруба на старой даче, простоявшего свыше 60 лет безо всякой обшивки (еще б столько же простоял, кабы Москва не снесла);
- изучение технологии оцилиндровки и ее недостатков (см. пост egnagona). Пожалуй, тут из плюсов - только эстетика.

Как нам показалось, рынок рубленых срубов более дикий - здесь действуют, кроме фирм, прорабы-одиночки вроде нашего. А оцилиндровкой занимаются профессионалы. Впрочем, я могу и ошибаться. С другой строны, фирма может "нагреть", а "дикий прораб" сделает более-менее на совесть (кроме небольших косяков вроде слишком широкого шага лаг и подмены сосны на елку придраться не к чему icon_lol.gif). Решать Вам.
Кеша79
Спасибо!
musso
Цитата(Кеша79 @ 4.3.2009, 15:47) *
Уважаемые форумчане, помогите дельным советом. Из какого бревна практичнее строить дом - оцилиндрованное или рубленное (тесанное рубанком). Насколько бревну, тесанному рубанком впоследствии можно придать опрятный вид, с учетом того, что наружные стены обшивать не хочу - нравится вид бревенчатого дома. Оцилиндрованное бревно подкупает своей "одинаковостью", но есть мнение, что оно менее долговечно ввиду технологии своего производства по сравнению с тесанным бревном.

Спасибо за совет!


Конечно рубленое!!!
Кеша79
А доводы можете привести?
drew
Цитата
При рубке (не важно, в обло или в чашу) рубщик топором заминает поры в древесине и препятствует тем самым проникновению воды в углы....


Да не смешите,никто или почти никто не рубит сруб топором,уже давно все делается бензопилой.К великому сожалению.
Oldman
Цитата(Кеша79 @ 4.3.2009, 13:47) *
Уважаемые форумчане, помогите дельным советом. Из какого бревна практичнее строить дом - оцилиндрованное или рубленное (тесанное рубанком). Насколько бревну, тесанному рубанком впоследствии можно придать опрятный вид, с учетом того, что наружные стены обшивать не хочу - нравится вид бревенчатого дома. Оцилиндрованное бревно подкупает своей "одинаковостью", но есть мнение, что оно менее долговечно ввиду технологии своего производства по сравнению с тесанным бревном.

Спасибо за совет!

Добрый день
Файл толстый, осторожно.
http://narod.yandex.ru/filemanager/sp.xhtml?f=IMG_2159.JPG
Ну вот пример бревна, обработанного рубанком. Не цилиндровка. Потом покрыл составом от Бенждамина Мура. Опрятно?
Одинаковость бревен с точки зрения восприятия дома целиком не является очевидным плюсом. Для меня - так минусом. В рубленом доме толстые и тонкие концы чередуются, что смотрится гораздо интереснее. Оставьте ровные линии для потолочной вагонки и пола.
Но.
Проблема совсем не в этом.
Да, конечно, есть мнение, что лучше брать зимний лес. Да, говорят, что у дерева самые прочные слои - верхние, которые при оцилиндровке снимаются. Кто-то слышал (я, правда, сам ни разу не видел), что цилиндровку, сделанную из кривых деревьев, выворачивает со временем.
Не знаю, видел я этот станок. Сильно сомневаюсь, что туда очень кривое дерево можно засунуть.
Дело не в этом. Конечно, рубленый дом, ИМХО, смотрится лучше цилиндровки за счет своей естественности. Не говорю уже о том, что у рубленого дома венцы, как правило, сантиметров по 35, и это тоже впечатляет.
Проблема в том, что рубленый дом, еще более нетехнологичен, чем цилиндровка. Не будет ни одного прямого угла, не так просто врезать внутренние каркасные стены. Выбирая из цилиндровки и ручной рубки нужно помнить о том, что для ручной рубки - только конопатка, а вот в цилиндровку можно положить джутовое полотно. У меня конопатки с двух сторон было чуть меньше двух километров. По 50 рублей метр. Да и найти нормальных конопатчиков - проблема. Изнутри бревна все равно шлифовать, примерно как конопатка по деньгам.
Еще момент. Все будут говорить, про ручную рубку. А, скорее всего, паз будут выбирать бензопилой. Боюсь, что найти нормальную бригаду - большая проблема. Не говоря уже о том, что нормального леса, по слухам, давно нет. Все уже вырубили.
Так что, прежде чем принимать решение, посчитайте все деньги на стройку. А не только деньги за сруб. Сруб - это только начало конца Ваших денег.
А, вообще говоря, брус технологичнее. Но не то. icon_lol.gif
С уважением
Oldman
Кеша79
Большое спасибо за совет! Вот только по вашей ссылке просит пароль и логин. напишите в личку, как можно войти. Спасибо.
Oldman
Цитата(Кеша79 @ 4.3.2009, 23:53) *
Большое спасибо за совет! Вот только по вашей ссылке просит пароль и логин. напишите в личку, как можно войти. Спасибо.

Сорри
http://kritas.narod.ru/IMG_2159.JPG
Основная мысль, которую я хотел бы донести заключается в том, что нужно сесть и просчитать затраты от начала и до конца.
Ручная рубка - цена сруба, конопатки, шлифовки - если все потом оставить как есть
Цилиндровка - цена сруба, конопатки нет, шлифовка - может быть
Брус - сруб, конопатки нет, шлифовка или отделка, может быть утепление и т.д.
Проект нужен. Бригада или фирма нормальные. А уже потом - эстетика.
Но если душа просит ручную рубку, то считать смысла нет, все деньги уйдут и даже большеicon_lol.gif
p.s. Я написал - конопатки нет. Но у соседей - брусовой дом, так им так полотно положили. что они потом доконопачивали сами.
Так что, как говорится, следите за рукой или руками.
Кеша79
Посмотрел Ваше фото - мне очень понравилось, супер опрятно! Вам привозили бревно уже окореное и обработанное рубанком? Что это за такой интересный состав Бенджамина Мура? Честно говоря уже склоняюсь к Вашему варианту, тем более, что человек, который будет делать мне сруб, сразу предложил вариант, обработанный рубанком. Что в результате повлияло на выбор Вами данного варианта? Можете примерно сказать, что нужно будет сделать со срубом в момент его установки и на следующий год, чтобы и тепло было, и вид товарный он свой не потерял. Бригада у меня хорошая, видел их работу у нас в деревне, но все же лучше быть немного подкованным в этом деле. Большущее Вам спасибо!
Oldman
Цитата(Кеша79 @ 5.3.2009, 11:38) *
Посмотрел Ваше фото - мне очень понравилось, супер опрятно! Вам привозили бревно уже окореное и обработанное рубанком? Что это за такой интересный состав Бенджамина Мура? Честно говоря уже склоняюсь к Вашему варианту, тем более, что человек, который будет делать мне сруб, сразу предложил вариант, обработанный рубанком. Что в результате повлияло на выбор Вами данного варианта? Можете примерно сказать, что нужно будет сделать со срубом в момент его установки и на следующий год, чтобы и тепло было, и вид товарный он свой не потерял. Бригада у меня хорошая, видел их работу у нас в деревне, но все же лучше быть немного подкованным в этом деле. Большущее Вам спасибо!

1. Cделайте поиск по моему нику. Я тут много вопросов задавал и про свой опыт писал.
2. Пропитка Бенджамин Мур 328. Дорогая, собака, но, пишут, что можно крыть в один слой. Я, правда, для надежности прошелся два раза. Она аж восковая стала. Думаю, что птички после нее конопатку не вытащат. Платишь за количество проходов при покраске, поэтому стандартный способ грунтовка и два раза мне не понравился с самого начала. Есть два магазина в Москве, плюс еще в Твоем доме на Волоколамке они стоят.
3. Будут ставить сруб обязательно пропитывать бревно после снятия стружки со всех сторон, особенно торцы, бесцветными Сенежом или Рогнедой. Лучше на водной основе.
4. Пусть хорошо положат паклю при сборке. От души.
5. До осенних дождей сделать крышу и прорезать отверстия под окна, чтобы проветривался. Иначе почернеет изнутри и потом отмывать хлоркой.
6. Смотреть, чтобы половые лаги положили ровно. Близко к горизонту. Иначе потом ровнять устанете. Купите лазерный уровень - построитель плоскости. Стоит 100 баксов, но он того стоит. Лаги должны быть толстыми и лежать часто. Иначе пол под Вами будет прогибаться. Я просмотрел и швеллера подкладывал. Под печку сразу фундамент.
7. Если планируете воду + канализацию - трубы проложите сразу. В крайнем случае после установки сруба, но не после укладки пола.
8. Положите на землю рубероид. Закройте весь подпол. И сырости меньше и лазить потом не так грязно.
9. Ну а в полу, люки, ессно.
10. Сруб лучше ставить не на фундамент. Между срубом и фундаментом положите так называемую тепловую доску. Если что - лучше поменять доску, чем венец. Между доской и фундаментом рубероид, ессно.
Да много чего нужно. Полный список у Вас составится, когда дом закончите.icon_lol.gif
Кеша79
Спасибо в очередной раз! Не подскажете, где вы покупали эту оригинальную пропитку, что-то инет мне ее не находит. Паклю вы у строителей заказывали, те, кто сруб привозил, или сами покупали?
illych
Насчёт снятия заболони, как наиболее твёрдой части дерева. Никто не будет пихать в станок брвно диаметром 40-45 см, чтобы получить оцилиндровку 20-сантиметровую. Это нерационально. Посему и снимается этой заболони немного. Такое вот моё мнение. Что касается внешней эстетики - по мне оба способа (рублено и оцилиндрованное) нравятся! Но при этом к рубленному надо приложить ещё руки, и опять же снимается заболонь. Оцилиндровка же не требует отделки. К тому же, если честно, то внутри мне боьлше нравится оцилиндровка. Обрабатывать же антисептиками необходимо и то и другое.

Кстати, немного не понял. Читал мнения - пришёл к выводу, что конопатить необходимо любой деревяныый дом - рубленый, из оцилиндровки, из бруса... Или это имеется в виду первичная конопатка?
Oldman
Цитата(Кеша79 @ 5.3.2009, 14:18) *
Спасибо в очередной раз! Не подскажете, где вы покупали эту оригинальную пропитку, что-то инет мне ее не находит. Паклю вы у строителей заказывали, те, кто сруб привозил, или сами покупали?

C паклей свои проблемы. Мои горе-строители привезли паклю. Плохую. Чуть ли не со щепками. Это они проложили при первичной конопатке. А при вторичной конопатке я уже искал сам. Нашел на строительном рынке, в бобинах, мягкая. То, что надо.
В гугле наберите "КРАСКА БЕНЖАМИН МУР" - первая же ссылка даст магазин, где я брал. Туда нужно звонить. Дал бы прямую ссылку, но модераторы накажутicon_sad.gif
anytka
Цитата(Oldman @ 5.3.2009, 12:59) *
1. Cделайте поиск по моему нику. Я тут много вопросов задавал и про свой опыт писал.
2. Пропитка Бенджамин Мур 328.

Подскажите, это краска или именно пропитка? Смотрю на сайте, там очень много всего. icon_redface.gif
АА
Бревно это красиво.
Бревно это сейчас модно.
Но весьма непрактично.
Однако красота требует жертв. И, как потом выясняется, немалых.
Ведь современный дом без инженерки всего лишь коробка. И если с водопроводом, отоплением, канализацией относительно просто, то с электрикой начинаются проблемы. Это если конечно проводку не прибить плинтусом, а делать все по правилам. Подумайте об этом еще до начала строительства.
Oldman
Цитата(anytka @ 26.3.2009, 20:02) *
Подскажите, это краска или именно пропитка? Смотрю на сайте, там очень много всего. icon_redface.gif

Это пропитка с колеровкой. Колеровку делают в магазине по образцам. Правда выбрать трудно. Цвета непонятные, мы взяли что-то типа натурального кедра.
На сайте я давно не был, когда смотрел у них этой пропитки на сайте не было. Я ее на американском сайте нашел.
горох
С электрикой нет проблем, проблема с электриками. Все кому не лень берутся за это, кругом одни самоучки, начитаются "литературки" и вперед творить.
Если надо делать электрику ищите электромонтажника с образованием(не высшим) и опытом работ. Электромонтеров, электрослесарей, радиомонтажников и пр. то же не желательно привлекать - наворочают.

АА http://www.entus.narod.ru/, посетил ваш сайт, образцы работ выполнены не профессионалом однозначно
Hunter88
Добрый день, нужен совет, как себя показывают дома на сваях? просто видел фотографии свайных фундаментов, видел их цены, они в два раза дешевле выходят, чем ленточный фундамент. Смущает вопрос, сколько потом затратишь на их утепление? Или лучше потратиться и сразу взять ленточный?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ninasa
Цитата(Hunter88 @ 9.2.2022, 8:26) *
Добрый день, нужен совет, как себя показывают дома на сваях? просто видел фотографии свайных фундаментов, видел их цены, они в два раза дешевле выходят, чем ленточный фундамент. Смущает вопрос, сколько потом затратишь на их утепление? Или лучше потратиться и сразу взять ленточный?
Мы сделали свайный фундамент и всё хорошо. Только сваи и фирму тоже надо выбрать хорошие. Зачем их утеплять? Утепляют полы, если конечно нет подвала, а материала для утепления много любого, выбор на любой карман. А обшивку декоративную также любую.
kaluk
Цитата(Hunter88 @ 9.2.2022, 8:26) *
Добрый день, нужен совет, как себя показывают дома на сваях? просто видел фотографии свайных фундаментов, видел их цены, они в два раза дешевле выходят, чем ленточный фундамент. Смущает вопрос, сколько потом затратишь на их утепление? Или лучше потратиться и сразу взять ленточный?



Если бы я сейчас начал строительство с нуля , то фундамент сделал бы таким
Многие у нас стали использовать монолитную . Она не дороже свай и ленты и конечно надежнее

http://www.kamin-best.ru/upload/medialibra...d2ea5fc1b14.jpg
https://strojdvor.ru/wp-content/uploads/201...sdefault-17.jpg
Hunter88
Цитата(kaluk @ 10.2.2022, 20:53) *
Если бы я сейчас начал строительство с нуля , то фундамент сделал бы таким
Многие у нас стали использовать монолитную . Она не дороже свай и ленты и конечно надежнее

Я про монолитные плиты на форумхаусе читал и там мнения разделились, типа стоит ли коммуникации при заливке плиты учитывать. За фотографии спасибо. Мы выбирали изначально между лентой и сваями. Почему я спрашивал про сваи, потому что они фактически в два раза дешевле той же ленты получаются.
kaluk
Цитата(Hunter88 @ 4.3.2022, 9:28) *
Я про монолитные плиты на форумхаусе читал и там мнения разделились, типа стоит ли коммуникации при заливке плиты учитывать. За фотографии спасибо. Мы выбирали изначально между лентой и сваями. Почему я спрашивал про сваи, потому что они фактически в два раза дешевле той же ленты получаются.

вот это всегда так - хочется как лучше , а денег маловато .
Однако фундамент под печку еще надо заливать , а если бы сделали плиту .....

зы Напротив меня построили дом на сваях , но свая не простые . Выкопали ямы метр на метр и в рост глубиной и на дне залили лепешки ~ 30 см с арматурой , типа опоры , а уже к ним сваи , тоже заливали с арматурой .
8 лет прошло , пока все ровно , не накренился wink.gif
Фотку могу сделать
Бабуля
Цитата(kaluk @ 6.3.2022, 10:05) *
...
зы Напротив меня построили дом на сваях , но свая не простые . Выкопали ямы метр на метр и в рост глубиной и на дне залили лепешки ~ 30 см с арматурой , типа опоры , а уже к ним сваи , тоже заливали с арматурой .
8 лет прошло , пока все ровно , не накренился
...


А мы в 14-м году поставили дом на винтовые сваи без всяких "лепёшек с арматурой" . До сих пор и сваи, и дом стоят нормально, ездим туда каждые выходные зимой и летом.
Маэстро
Цитата(kaluk @ 6.3.2022, 9:05) *
Выкопали ямы метр на метр и в рост глубиной и на дне залили лепешки ~ 30 см с арматурой , типа опоры , а уже к ним сваи , тоже заливали с арматурой .

Некоторое подобие технологии ТИСЭ. Только там, не нужно ямы копать. Все делается буром, с расширением внизу.
Hunter88
Цитата(kaluk @ 6.3.2022, 9:05) *
вот это всегда так - хочется как лучше , а денег маловато .
Однако фундамент под печку еще надо заливать , а если бы сделали плиту .....

Вот тут да загвоздка, если печное отопление или камин, то под него фундамент так и так дедать. Так что везде есть свои особенности. Тогда если печь ставить, то и при заливке монолитной плиты нужно тоже ее толщину соотносить с нагрузками.

Цитата(Маэстро @ 15.3.2022, 12:29) *
Некоторое подобие технологии ТИСЭ. Только там, не нужно ямы копать. Все делается буром, с расширением внизу.

Это буронабивные сваи с ростверком называется, лни надежнее винтовых свай, но и дороже.
Toto
Цитата(Hunter88 @ 12.5.2022, 8:25) *
Вот тут да загвоздка, если печное отопление или камин, то под него фундамент так и так дедать. Так что везде есть свои особенности. Тогда если печь ставить, то и при заливке монолитной плиты нужно тоже ее толщину соотносить с нагрузками.

И если бы сделали плиту, то все равно бы пришлось рассчитывать все нагрузки, особенно если печь ставить. Но я, если честно не вижу смысла заливать монолитную плиту под деревянный дом, она выйдет дороже свай или ленточного фундамента. Хотя тут уже хозяин-барин
Hunter88
Так там же в любом случае все рассчитывается, монолитная плита - это же только название, там есть разные схемы с ребрами жесткости, без ребер жесткости. Ребра жесткости - это по сути совмещение ленточного фундамента и понолитной плиты.
Toto
Цитата(Hunter88 @ 27.8.2022, 17:55) *
Так там же в любом случае все рассчитывается, монолитная плита - это же только название, там есть разные схемы с ребрами жесткости, без ребер жесткости. Ребра жесткости - это по сути совмещение ленточного фундамента и понолитной плиты.

Тут опять же зависит от того, с цокольным этажом, без цокольного этажа. Если посмотрите фотографии фундаментов, то в случае повышенных нагрузок, та же печь, или камин, например, там делается усиленный фундамент, абсолютно то же самое делается и в случае ленточного и в случае свайного фундаментов.
kaluk
Цитата(Toto @ 29.7.2022, 21:13) *
Но я, если честно не вижу смысла заливать монолитную плиту под деревянный дом, она выйдет дороже свай или ленточного фундамента. Хотя тут уже хозяин-барин

Подсчитано и проверено - монолитная дешевле .
На один только транспорт улетит куча денег , а на плиту только доставка бетона . А так же скорость постройки .
Toto
А вы про какой транспорт сейчас? Который сваи доставлять будет? Просто в ленточном фундаменте там также по сути только бетон. Просто если заливать монолитную плиту, то там еще и земляных работ объем больше получается, чем при заливке ленточного фундамента, а при возведении фундаментна на винтовых сваях как раз ни земляных, ни бетонных работ.
kaluk
Цитата(Toto @ 13.11.2022, 22:10) *
А вы про какой транспорт сейчас? Который сваи доставлять будет? Просто в ленточном фундаменте там также по сути только бетон. Просто если заливать монолитную плиту, то там еще и земляных работ объем больше получается, чем при заливке ленточного фундамента, а при возведении фундаментна на винтовых сваях как раз ни земляных, ни бетонных работ.

Земляные работы можно сделать самим - снять верхний слой на 30 см .
Ленточный устанавливается на определенную глубину , а плита практически на поверхности .
Печка будет стоять на сваях и точное место ее установки знаете ?

ps Плита дешевле и быстрее ленточного , но дороже чем сваи
Toto
Спасибо, да занаю где буду печь устанавливать, точнее скорее всего это будет камин. Дороже чем сваи, наверное, любой тип фундамента будет, это как бы понятно, соответственно поэтому я и спрашивал именно про ленточный фундамент и про плиту. Спасибо за подробный и развернутый ответ.
Alay
А почему ТИСЭ не рассматриваете?
Toto
В качестве строительного материала для всего дома, или в качестве строительного материала для цоколя? Технологию эту я рассматривал изначально, но дом хотелось построить именно деревянный. Как раз поэтому и взяли дерево в качестве строительного материала. Ну и я же строил не сам, у компании заказывали, они по данной технологии не строили, поэтому делали комбинированный фундамент, ленту +плиту
Hunter88
Просто строительство деревянного дома штука тоже не дешевая, если строить все правильно, то там можно сэкономить, но вопреки расхожему мнению, и тому что часто строительные компнаии пишут в описании типовых домокомплектов, то есть эта цена там может в итоге увеличиваться в два раза.
Toto
Ну тут тоже раз на раз не приходится, то есть тоже можно получить варианты в том числе можно будет посмотреть и варианты всяческие по разным строительным работам. Те же фундаментные работы имеют множество нюансов. Там же и фундамент лопнуть может и другие проблемы также могут быть.
Hunter88
Да, ремонт фундамента - это такое дело поэтому по-хорошему все должно быть рассчитано, собственно поэтому у нас покупался не отдельно сруб, а все бралось под ключ у строительной компании, как раз из тех соображений, что все будет спроектировано и рассчитано.
Toto
Любое исправление косяков в дереавянном доме - это затратное дело, соответственно лучше сделать все сразу без них. Иначе хорошо, если вам все сделают по гарантии, в противном случае можно будет потратиться на исправление проблем больше, чем было затрачено на само строительство.
Hunter88
Но непоправимого ничего нет, то есть эти проблемы исправить можно, да, где-то сложнее, где-то проще, но не так. Одна из замых серьезных проблем, с которой можно столкнуться - это если вы не до конца просушите дом, то там может образоваться плесень. Именно поэтому срубу нужно пройти усадку, не торопитесь с этим.
Странный
Цитата(drew @ 4.3.2009, 21:57) *
Да не смешите,никто или почти никто не рубит сруб топором,уже давно все делается бензопилой.К великому сожалению.

У меня сруб, рубленый топором. Батя рубил.
Hunter88
Так это понятно, раньше все в ручную делалось, и ничего я в этом плохого не вижу. Сейчас да многие работы атоматизированы, это просто ускоряет сроки строительства. Но сруб есть сруб, там многое от качества древесины зависит, а также от прямоты рук строителей.
Alay
Цитата(Hunter88 @ 15.2.2024, 16:36) *
Так это понятно, раньше все в ручную делалось, и ничего я в этом плохого не вижу. Сейчас да многие работы атоматизированы, это просто ускоряет сроки строительства. Но сруб есть сруб, там многое от качества древесины зависит, а также от прямоты рук строителей.

И от толщины кошелька sml15.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.
<% GARIN_LINK %>